voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2005-10-149-154voprecotest-1513Research ArticleРАЗМЫШЛЕНИЯ НАД КНИГОЙREFLECTIONS ON THE BOOKЕгор Гайдар - марксист?! (о книге Е. Гайдара «Долгое время»)Is Egor Gaidar a Marxist?! (on the Book by E. Gaidar “A Long Time”)ШляпентохВ.ShlyapentokhV.
доктор экономических наук, профессор социологии
Университет штата МичиганСоединённые Штаты АмерикиMichigan State UniversityUnited States200520102005010149154Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20052005Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/1513
.
.
ReferencesГайдар Е. Аномалии экономического роста. М.: Евразия, 1997.Гайдар Е. Аномалии экономического роста. М.: Евразия, 1997.Гайдар Е. Государство и эволюция. М.: Евразия, 1995.Гайдар Е. Государство и эволюция. М.: Евразия, 1995.Гайдар Е. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории» М.: Дело, 2005.Гайдар Е. Долгое время. Россия в мире: очерки экономической истории» М.: Дело, 2005.Гайдар Е. Экономические реформы и иерархические структуры. М.: Наука, 1990.Гайдар Е. Экономические реформы и иерархические структуры. М.: Наука, 1990.Гайдар Е., Мау В. Марксизм: между научной теорией и «светской религией» (либеральная апология) // Вопросы экономики. 2004. № 5. С. 4-27.Гайдар Е., Мау В. Марксизм: между научной теорией и «светской религией» (либеральная апология) // Вопросы экономики. 2004. № 5. С. 4-27.Гайдар Е., Мау В. Марксизм: между научной теорией и «светской религией» (либеральная апология) (Окончание) // Вопросы экономики. 2004. № 6. С. 28-56.Гайдар Е., Мау В. Марксизм: между научной теорией и «светской религией» (либеральная апология) (Окончание) // Вопросы экономики. 2004. № 6. С. 28-56.Яковлев А. Интервью радиостанции «Свобода», 2005, 9 июня.Яковлев А. Интервью радиостанции «Свобода», 2005, 9 июня.Helpman E. The Mystery of Economic Growth, Cambridge, MA: Harvard University Press, 2004.Helpman E. The Mystery of Economic Growth, Cambridge, MA: Harvard University Press, 2004.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.