<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">voprecotest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вопросы экономики</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Voprosy Ekonomiki</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0042-8736</issn><publisher><publisher-name>Voprosy Ekonomiki, NP</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32609/0042-8736-2005-9-67-86</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">voprecotest-1493</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ЭКОНОМИКА ПРОМЫШЛЕННОСТИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>THE ECONOMY OF INDUSTRY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Экономическое состояние и институциональное окружение российских промышленных предприятий: эмпирический анализ взаимосвязей</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Economic State and Institutional Environment of Russian Industrial Enterprises: The Empirical Analysis of Interrelations</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Клейнер</surname><given-names>Г.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kleiner</surname><given-names>G.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>член-корреспондент РАН, зам. директора</p><p> </p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Качалов</surname><given-names>Р.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kachalov</surname><given-names>R.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор экономических наук,  зав. лабораторией</p><p> </p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Сушко</surname><given-names>Е.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Sushko</surname><given-names>E.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кандидат экономических наук, старший научный сотрудник</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Центральный экономико-математический институт РАН</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Central Economics and Mathematics Institute of the Russian Academy of Sciences</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2005</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>09</month><year>2005</year></pub-date><volume>0</volume><issue>9</issue><fpage>67</fpage><lpage>86</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Voprosy Ekonomiki, NP, 2005</copyright-statement><copyright-year>2005</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Voprosy Ekonomiki, NP</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Voprosy Ekonomiki, NP</copyright-holder><license xlink:href="https://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice" xlink:type="simple"><license-p>https://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vopreco.ru/jour/article/view/1493">https://www.vopreco.ru/jour/article/view/1493</self-uri><abstract><p>В статье представлены результаты анализа данных, полученных в результате опросов руководителей промышленных предприятий, а также экспертов-исследователей в 2003-2004 гг. Эти данные характеризуют, с одной стороны, экономическое состояние предприятий, а с другой - их положение в конкурентной, административной, посреднической, финансовой и других средах. Подтверждено предположение о существенной неоднородности множества промышленных предприятий, в том числе в рамках одной отрасли и одного территориального образования. Показано, что российские промышленные предприятия, как правило, не испытывают воздействия фондового рынка, в то время как состояние валютного рынка оказывает существенное влияние на большинство предприятий; при этом чувствительность к изменениям на этих рынках зависит от экономического положения предприятий: чем оно лучше, тем она сильнее. Отмечено слабое влияние инвестиционной и административной среды на состояние предприятий и негативное - деятельности посреднических организаций. Более 2/3 опрошенных считают важным усиление ответственности крупных собственников за неэффективную деятельность предприятий. Констатируется отсутствие стратегического подхода в деятельности властей всех уровней и отмечается необходимость разработки и реализации промышленной политики на всех уровнях управления, включая муниципальный.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The paper presents the analysis of the data received from the survey of heads of industrial enterprises and also experts-researchers in 2003-2004. The data describe the economic state of enterprises and their position in competitive, administrative, intermediary, financial etc. environment. The assumption of essential heterogeneity of the set of industrial enterprises, including enterprises of the same sector or the same territorial formation is confirmed. It is shown that Russian industrial enterprises as a rule do not feel influence of the stock market situation while the condition of the currency market influences the majority of enterprises. The sensitivity of enterprises depends on their economic situation: the better is the state, the stronger is the influence. Weak influence of the investment and administrative environment on the state of enterprises and negative influence of the activity of intermediary organizations are registered. More than 2/3 of the respondents consider important strengthening of the responsibility of large proprietors for inefficient activity of their enterprises. Lack of the strategic approach in the activity of authorities of all levels is ascertained and the necessity of development and realization of industrial policy at all administrative levels, including the municipal one, is shown.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>промышленность</kwd><kwd>промышленное предприятие</kwd><kwd>обследование</kwd><kwd>промышленная политика</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>industry</kwd><kwd>industrial enterprise</kwd><kwd>survey</kwd><kwd>economic state of enterprise</kwd><kwd>industrial policy</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гурков И., Авраамова Е., Тубалов В. Конкурентоспособность и инновационность российских промышленных предприятий // Вопросы экономики, 2005, № 2. С. 40-52.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гурков И., Авраамова Е., Тубалов В. Конкурентоспособность и инновационность российских промышленных предприятий // Вопросы экономики, 2005, № 2. С. 40-52.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Долгопятова Т. Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности (опыт эмпирического исследования) // Вопросы экономики, 2001, № 5. С. 46-60.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Долгопятова Т. Модели и механизмы корпоративного контроля в российской промышленности (опыт эмпирического исследования) // Вопросы экономики, 2001, № 5. С. 46-60.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Долгопятова Т., Кузнецов Б. Факторы адаптации промышленных предприятий (по результатам опроса руководителей). В: Модернизация экономики России: социальный контекст. Под ред. Е. Ясина. М.: ГУ-ВШЭ, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Долгопятова Т., Кузнецов Б. Факторы адаптации промышленных предприятий (по результатам опроса руководителей). В: Модернизация экономики России: социальный контекст. Под ред. Е. Ясина. М.: ГУ-ВШЭ, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Карпеева Л., Качалов Р., Клейнер Г., Скамейкина Т., Сушко Е. Опыт государственного воздействия на процессы реструктуризации промышленных предприятий. Пятый всероссийский симпозиум "Стратегическое планирование и развитие предприятий". Тезисы докладов и сообщений. Секция 3. М.: ЦЭМИ РАН, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Карпеева Л., Качалов Р., Клейнер Г., Скамейкина Т., Сушко Е. Опыт государственного воздействия на процессы реструктуризации промышленных предприятий. Пятый всероссийский симпозиум "Стратегическое планирование и развитие предприятий". Тезисы докладов и сообщений. Секция 3. М.: ЦЭМИ РАН, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. Наноэкономика // Вопросы экономики, 2004, № 12. С. 70-93.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Клейнер Г. Наноэкономика // Вопросы экономики, 2004, № 12. С. 70-93.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. Парадокс об акторе // Вопросы экономики, 2003, № 2. С. 149-153.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Клейнер Г. Парадокс об акторе // Вопросы экономики, 2003, № 2. С. 149-153.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. Разорванный мир // Эксперт, 2002, № 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Клейнер Г. Разорванный мир // Эксперт, 2002, № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. Эволюция институциональных систем. М.: Наука, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Клейнер Г. Эволюция институциональных систем. М.: Наука, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. Экономико-математическое моделирование и экономическая теория // Экономика и математические методы, 2001, т. 37, № 3.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Клейнер Г. Экономико-математическое моделирование и экономическая теория // Экономика и математические методы, 2001, т. 37, № 3.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Кузьменкова И. Стратегическая болезнь // Секрет фирмы, 2004, № 38.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Кузьменкова И. Стратегическая болезнь // Секрет фирмы, 2004, № 38.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Описание опросов РЭБ // ИМЭМО РАН, Российский экономический барометр, 2004, № 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Описание опросов РЭБ // ИМЭМО РАН, Российский экономический барометр, 2004, № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Пятый всероссийский симпозиум "Стратегическое планирование и развитие предприятий" // Экономическая наука современной России, 2004, № 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Пятый всероссийский симпозиум "Стратегическое планирование и развитие предприятий" // Экономическая наука современной России, 2004, № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Рубинштейн А. Экономика социального сектора: проблемы теории // Экономическая наука современной России, 2005, № 1.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Рубинштейн А. Экономика социального сектора: проблемы теории // Экономическая наука современной России, 2005, № 1.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Четвертый всероссийский симпозиум "Стратегическое планирование и развитие предприятий" // Экономическая наука современной России, 2003, № 2.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Четвертый всероссийский симпозиум "Стратегическое планирование и развитие предприятий" // Экономическая наука современной России, 2003, № 2.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Musgrave R. The Theory of Public Finance.. N.Y.-L., 1959.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Musgrave R. The Theory of Public Finance.. N.Y.-L., 1959.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
