voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2005-9-56-66voprecotest-1492Research ArticleВОПРОСЫ ТЕОРИИISSUES OF THEORYСущность устойчивости денежной единицы в свете теории соглашенийThe Essence of Stability of a Monetary Unit in the Light of the Theory of ConventionsКощегуловаИ.KoshchegulovaI.

кандидат экономических наук, доцент

 

Уфимский государственный авиационный технический университетРоссияUfa State Aviation Technical UniversityRussian Federation200520092005095666Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20052005Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/1492

В статье предложен теоретический подход к определению устойчивости денежной единицы с позиций институциональной теории. По мнению автора, в категориях теории соглашений (конвенций) устойчивость денежной единицы - результат совместных действий индивидов в рамках гражданского, рыночного и соглашения общественного мнения. Анализируется влияние на устойчивость денежной единицы неформальных правил монетарного поведения индивидов, формирующих уровень общественного доверия. Данные соглашения выступают одним из факторов, обеспечивающих устойчивость государственных и частных денежных единиц.

Theoretical approach to the definition of the stability of a monetary unit from the point of view of institutional theory is offered. In terms of the theory of conventions the stability of a monetary unit is the result of joint actions of individuals in the framework of various conventions. The role of informal norms of monetary behavior of individuals forming the level of public trust is analyzed. Civil, market and public opinion conventions are among the factors promoting the stability of state and private monetary units.

устойчивость денежной единицыинституциональная теориятеория соглашенийstability of a monetary unitinstitutional theorytheory of conventionsReferencesОлейник А. В поисках институциональной теории переходного общества // Вопросы экономики, 1997, № 10. С.58-68.Олейник А. В поисках институциональной теории переходного общества // Вопросы экономики, 1997, № 10. С.58-68.Тевено Л. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложном мире // Вопросы экономики, 1997, № 10. с. 69-84.Тевено Л. Множественность способов координации: равновесие и рациональность в сложном мире // Вопросы экономики, 1997, № 10. с. 69-84.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.