доктор экономических наук, профессор
Основой экономической теории как научной области является неоклассическая исследовательская программа. Ее критический анализ составляет содержание огромного количества работ в западной и в российской экономической литературе. В статье рассматриваются важнейшие гносеологические и методологические аспекты научной критики в адрес неоклассики и следствия критического анализа для развития собственно неоклассической парадигмы, для появления других альтернативных исследовательских программ, следовательно, для развития экономической теории в целом. Показана роль неоклассической исследовательской программы в формировании предмета, языка, научного аппарата экономической теории. Особое внимание уделено базовой гипотезе неоклассики - совершенной конкуренции, ее роли как методологического основания большинства гипотез неоклассики и как теоретической версии, отражающей ряд реальных отношений современной экономики. Рассматривается, каким образом постиндустриальная экономика, основанная на электронной системе коммуникаций, способствует регенерации ряда фундаментальных черт и свойств совершенной конкуренции.
The article deals with the basic gnoseological and methodological aspects of critical analysis of neoclassical theory as well as the consequences of such analysis from the point of view of the development of neoclassical paradigm and the construction of alternative theoretical models. Special attention is paid to the basic concept of neoclassics - perfect competition. It's role as a methodological foundation of most neoclassical hypotheses and a theoretical model reflecting several phenomena of modern economy is considered. In the post-industrial economy based on electronic communications a number of functions and features of perfect competition are revived.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.