Положение, в котором оказался метод экономической двойственности в экономической науке, явно парадоксально: с одной стороны, этот метод применяется учеными около двух с половиной тысячелетий (начиная с Аристотеля) и в значительной мере с его помощью возведено здание современной экономической теории, а с другой - он не только не признан в экономической науке, не определен как таковой, но и не имеет даже собственного наименования. Как специфический метод, применяемый только в экономической науке, он базируется на том факте, что экономические явления товарно-капиталистического хозяйства обладают двойственной структурой в силу того, что все они не что иное как различные выражения труда товаропроизводителей. Между тем, этот труд, как известно, обладает двойственной природой, представляя собой противоречивое единство конкретного и абстрактного труда. Объективная связь между структурой труда и структурой экономических явлений товарно-капиталистического хозяйства выступает как основная структурная закономерность последних. Использование данной закономерности в экономическом анализе как раз и составляет самую суть метода экономической двойственности, позволяющего раскрыть сложную противоречивую структуру экономических явлений и процессов.