voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2005-5-5-27voprecotest-1439Research Article______________________________Институты: от заимствования к выращиванию (опыт российских реформ и возможности культивирования институциональных изменений)Institutions: From Import to Raising (Lessons from the Russian Reforms and Opportunities for Cultivation of Institutional Change)КузьминовЯ.KuzminovYa.

кандидат экономических наук, ректор

 

РадаевВ.RadaevV.

доктор экономических наук, первый проректор

 

ЯковлевА.YakovlevA.

кандидат экономических наук, проректор

 

ЯсинЕ.YasinE.

доктор экономических наук, научный руководитель

 

ГУ-ВШЭРоссияState University - Higher School of EconomicsRussian Federation20052005200505527Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20052005Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/1439

Оценивая итоги российских реформ, авторы предлагают концепцию выращивания институтов, которая противопоставляет идею направленных институциональных изменений концепциям революционной ломки институтов и относительной неизменности институциональных систем. Критикуется подход, ограничивающий реформы принятием "хороших законов". Указывается на необходимость специальных усилий по укоренению новых институтов, преодолению институциональных разрывов, достижению комплементарности институтов, выстраиванию баланса сил в процессе реализации институциональных реформ.

Estimating the outcomes of the Russian reforms, the authors suggest the idea of raising of institutions. This insight opposes to the concept of radical institutional changes and the concept of strong institutional inertia. An approach to institutional reforms which is confined to the adoption of "good laws" is criticized. It is pointed out that special continuous efforts should be made for achieving embeddedness of new institutions, diminishing institutional gaps, providing institutional complementarity, and building up a balance of social forces to ensure the success of institutional reforms.

выращивание институтовинституциональная системареформыraising of institutionsinstitutional systemreformsReferencesДе Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.: Catalaxy, 1995.Де Сото Э. Иной путь. Невидимая революция в третьем мире. М.: Catalaxy, 1995.Доклад на VI Международной научной конференции ГУ-ВШЭ "Модернизация экономики и выращивание институтов". Москва, 5-7 апреля 2005 г.Доклад на VI Международной научной конференции ГУ-ВШЭ "Модернизация экономики и выращивание институтов". Москва, 5-7 апреля 2005 г.Кузнецов Е. Пробудиться, догнать и устремиться вперед: Механизмы запуска инновационного роста России. Препринт WP5/2002/07. М.: ГУ-ВШЭ, 2002.Кузнецов Е. Пробудиться, догнать и устремиться вперед: Механизмы запуска инновационного роста России. Препринт WP5/2002/07. М.: ГУ-ВШЭ, 2002.Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение. THESIS, 1993, т. 1, вып. 2.Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение. THESIS, 1993, т. 1, вып. 2.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997.56.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Начала, 1997.56.Полтерович В. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России, 2001, № 3.Полтерович В. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России, 2001, № 3.Радаев В. Деформализация правил и уход от налогов в российской хозяйственной деятельности // Вопросы экономики, 2001, № 6. С. 60-79.Радаев В. Деформализация правил и уход от налогов в российской хозяйственной деятельности // Вопросы экономики, 2001, № 6. С. 60-79.Радаев В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ-ВШЭ, 2003.Радаев В. Социология рынков: к формированию нового направления. М.: ГУ-ВШЭ, 2003.Симачев Ю. Институт несостоятельности: основные тенденции в применении и сложившаяся "структура спроса" (взгляд экономиста). В кн.: Развитие спроса на правовое регулирование корпоративного управления в частном секторе. М.: МОНФ: АНО "Проекты для будущего", 2003, с. 113-158.Симачев Ю. Институт несостоятельности: основные тенденции в применении и сложившаяся "структура спроса" (взгляд экономиста). В кн.: Развитие спроса на правовое регулирование корпоративного управления в частном секторе. М.: МОНФ: АНО "Проекты для будущего", 2003, с. 113-158.Старк Д. Рекомбинированная собственность и рождение восточноевропейского капитализма // Вопросы экономики, 1996, № 6. С. 4-24.Старк Д. Рекомбинированная собственность и рождение восточноевропейского капитализма // Вопросы экономики, 1996, № 6. С. 4-24.Тамбовцев В. Экономические институты российского капитализма. В кн.: Куда идет Россия? Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год. Под общ. ред. Т. Заславской. М.: Логос, 1999, с. 195-197.Тамбовцев В. Экономические институты российского капитализма. В кн.: Куда идет Россия? Кризис институциональных систем: Век, десятилетие, год. Под общ. ред. Т. Заславской. М.: Логос, 1999, с. 195-197.Уильямсон О. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка. В кн.: Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995, с. 411-442.Уильямсон О. Вертикальная интеграция производства: соображения по поводу неудач рынка. В кн.: Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995, с. 411-442.Флигстин Н. Рынки как политика: политико-культурный подход к рыночным институтам. В кн.: Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. М.: РОССПЭН, 2004, с. 185-210.Флигстин Н. Рынки как политика: политико-культурный подход к рыночным институтам. В кн.: Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. М.: РОССПЭН, 2004, с. 185-210.Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты. М.: Дело, 2001, с. 48-49.Эггертсон Т. Экономическое поведение и институты. М.: Дело, 2001, с. 48-49.Яковлев А. Корпоративное управление и реструктуризация предприятий в России: формальные институты и неформальные интересы собственников // Экономический журнал ВШЭ, 2003, т. 7, № 2.Яковлев А. Корпоративное управление и реструктуризация предприятий в России: формальные институты и неформальные интересы собственников // Экономический журнал ВШЭ, 2003, т. 7, № 2.Amable B. Institutional Complementarity and Diversity of Social Systems of Innovation and Production // Review of International Political Economy, 2000, vol. 7, No 4, p. 645-687.Amable B. Institutional Complementarity and Diversity of Social Systems of Innovation and Production // Review of International Political Economy, 2000, vol. 7, No 4, p. 645-687.Arthur B. Increasing Returns and Path Dependence in the Economy. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1994.Arthur B. Increasing Returns and Path Dependence in the Economy. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1994.David P. Clio and the Economics of QWERTY // American Economic Review, 1985, vol. 84, No 3, p. 332-337.David P. Clio and the Economics of QWERTY // American Economic Review, 1985, vol. 84, No 3, p. 332-337.Hellman J. Winners Take All: The Politics of Partial Reform in Postcommunist Transitions // World Politics, 1998, vol. 50, No 2, p. 203-234.Hellman J. Winners Take All: The Politics of Partial Reform in Postcommunist Transitions // World Politics, 1998, vol. 50, No 2, p. 203-234.Hirschman A.O. Exit, Voice and Loyalty: Response to Decline in Firms, Organizations and States. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1970.Hirschman A.O. Exit, Voice and Loyalty: Response to Decline in Firms, Organizations and States. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1970.Williamson O. The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead // Journal of Economic Literature, 2000, vol. 38. No 3, p. 595-613.Williamson O. The New Institutional Economics: Taking Stock, Looking Ahead // Journal of Economic Literature, 2000, vol. 38. No 3, p. 595-613.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.