voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2005-4-75-86voprecotest-1429Research ArticleСОЦИОКУЛЬТУРНЫЕ ФАКТОРЫ ОРГАНИЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯSOCIOCULTURAL FACTORS OF ORGANIZATION AND MANAGEMENTМировая конкуренция и кластеризация экономикиWorld Competition and Clusterization of the EconomyАфанасьевМ.AfanasievМ.

кандидат экономических наук, доцент

 

МясниковаЛ.MyasnikovaL.

доктор экономических наук, профессор

 

Санкт-Петербургский государственный университет экономики и финансовРоссияSaint Petersburg State University of Economics and FinanceRussian Federation200520042005047586Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20052005Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/1429

В статье рассматриваются социокультурные процессы, порожденные глобализацией и интеграцией. Авторы приходят к выводу, что наиболее эффективной формой экономической организации является кластеризация хозяйственной деятельности. Этот процесс оказался эффективным эмерджентным объединением отраслевых структур, формирующим конкурентоспособный экономический объект. Конкурентоспособность кластеризованной экономики подтверждается опытом Финляндии - первой страной в мире по рейтингу конкурентоспособности. Рассмотрены перспективы кластеризации в российских условиях.

The paper considers sociocultural processes caused by globalization and integration. The authors conclude that the present effective form of economic organization is the clusterization of economy. These clusters appear to be an effective emergental association of branch structures, forming a competitive economic unit. The competitiveness of clustered economy is proved by the experience of Finland - the most competitive country in the world economy. The prospects of clusterization in Russia are examined.

Ключевые слова: глобализацияобратная глобализацияинтеграцияконкуренцияcompetitionglobalizationintegrationclusterizationReferencesВьюгина Т. Русскоязычная эмиграция в Европе // ЭКО, 2004, № 2.Вьюгина Т. Русскоязычная эмиграция в Европе // ЭКО, 2004, № 2.Гриняев С. Угрозы и вызовы информационной эпохи // Эксперт, 2004, № 1.Гриняев С. Угрозы и вызовы информационной эпохи // Эксперт, 2004, № 1.Делягин М. Глобальные требования к России // Наш современник, 2004, № 2.Делягин М. Глобальные требования к России // Наш современник, 2004, № 2.Зуев А., Мясникова Л. Впереди цифровая революция. Свободная мысль-XXI, 2003, № 5.Зуев А., Мясникова Л. Впереди цифровая революция. Свободная мысль-XXI, 2003, № 5.Зуев А., Мясникова Л. Инновации в сфере управления и организации бизнеса // РИСК, 2002, № 3.Зуев А., Мясникова Л. Инновации в сфере управления и организации бизнеса // РИСК, 2002, № 3.Зуев А., Мясникова Л. Онлайновые сообщества в "новой экономике" // МЭиМО, 2002, № 11, с. 15-22.Зуев А., Мясникова Л. Онлайновые сообщества в "новой экономике" // МЭиМО, 2002, № 11, с. 15-22.Зуев А., Мясникова Л. Электронный рынок и "новая экономика" // Вопросы экономики, 2004, № 2. C. 55-71.Зуев А., Мясникова Л. Электронный рынок и "новая экономика" // Вопросы экономики, 2004, № 2. C. 55-71.Зуев А., Мясникова Л.Стартовые позиции и ориентиры // РИСК, 2003, № II.Зуев А., Мясникова Л.Стартовые позиции и ориентиры // РИСК, 2003, № II.Иноземцев В. Безопасность и свобода иммиграции: новая американская дилемма // США-Канада: ЭПК, 2003, № 11.Иноземцев В. Безопасность и свобода иммиграции: новая американская дилемма // США-Канада: ЭПК, 2003, № 11.Каплински Р. Распространение положительного влияния глобализации: анализ "цепочек" приращения стоимости // Вопросы экономики, 2003, № 10. С. 4-26.Каплински Р. Распространение положительного влияния глобализации: анализ "цепочек" приращения стоимости // Вопросы экономики, 2003, № 10. С. 4-26.Мясникова Л. "Новая экономика" - вызов постмодерна // Свободная мысль-XXI, 2001, № 4.Мясникова Л. "Новая экономика" - вызов постмодерна // Свободная мысль-XXI, 2001, № 4.Мясникова Л. О возможной модели развития в экономике среднего звена на основе ожидания безопасности // Известия СПбУЭФ, 1996, № 3.Мясникова Л. О возможной модели развития в экономике среднего звена на основе ожидания безопасности // Известия СПбУЭФ, 1996, № 3.Никифоров О. Пропавший концерн // Эксперт, 2004, № 9.Никифоров О. Пропавший концерн // Эксперт, 2004, № 9.Письмак В. Новые формы организации инновационного процесса // Экономист, 2003, № 9, с. 53-65.Письмак В. Новые формы организации инновационного процесса // Экономист, 2003, № 9, с. 53-65.Портер М. Конкуренция. М., Вильямс, 2000.Портер М. Конкуренция. М., Вильямс, 2000.Тоффлер Э. Третья волна. М., АСТ, 1999.Тоффлер Э. Третья волна. М., АСТ, 1999.Филиппов П. Кластеры конкурентоспособности // Эксперт. Северо-Запад, 2003, № 43, с. 16-19.Филиппов П. Кластеры конкурентоспособности // Эксперт. Северо-Запад, 2003, № 43, с. 16-19.Хазбиев А. Российская оборонка армии не нужна // Эксперт, 2004, № 9, с. 36.Хазбиев А. Российская оборонка армии не нужна // Эксперт, 2004, № 9, с. 36.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.