voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2005-3-142-156voprecotest-1424Research Article______________________________Экономическая интеграция на постсоветском пространстве: институциональный аспектEconomic Integration in the Post-Soviet Space: Institutional AspectЛибманА.LibmanA.

младший научный сотрудник

 

Институт международных экономических и политических исследований Российской академии наукРоссияInstitute of International Economic and Political Studies, Russian Academy of SciencesRussian Federation20052003200503142156Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20052005Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/1424

Исходя из понимания интеграции как "интеграции рынков", автор идентифицирует институциональные факторы, способствующие принятию постсоветскими государствами неоптимальных решений отказа от интеграции несмотря на значительные ресурсы социальной интеграции обществ. Для этого используются три концепции институтов: институционализм рационального выбора, социально-конструктивисткий институционализм и институционализм опосредованных конфликтов. Анализируются возможные механизмы дизайна институтов общего экономического пространства. Рассматривается связь дезинтеграции постсоветского пространства с внутренней дезинтеграцией рынков стран СНГ, обусловленной дефицитом доверия и дефицитом права.

The paper is based on the concept of integration as "integration of markets". It identifies factors, which make post-Soviet governments take suboptimal decisions to deny integration, despite significant resources of social integration. For this purpose three concepts of institutions are used - rational choice institutionalism, social constructivism institutionalism and mediated-conflict institutionalism. The paper analyses possible mechanisms of institutional design for common economic space. It considers relations between disintegration of the post-Soviet space and internal disintegration of markets in the CIS countries due to the deficit of trust and the deficit of law.

интеграцияинституциональная средапостсоветское пространстводизайн институтовintegrationinstitutional environmentpost-Soviet spaceinstitutional designReferencesДубовицкая Е. Европейское корпоративное право: свобода перемещения компаний в Европейском сообществе. М.: Волтерс Клувер, 2004.Дубовицкая Е. Европейское корпоративное право: свобода перемещения компаний в Европейском сообществе. М.: Волтерс Клувер, 2004.Евстигнеев В. Валютно-финансовая интеграция в ЕС и СНГ: сравнительный семантический анализ. М.: Наука, 1997.Евстигнеев В. Валютно-финансовая интеграция в ЕС и СНГ: сравнительный семантический анализ. М.: Наука, 1997.Коуз Р. В кн.: Природа фирмы. Природа фирмы. Под ред. Уильямсона О.И., Уинтера С. Дж. Пер. с англ. М.: Дело, 2001.Коуз Р. В кн.: Природа фирмы. Природа фирмы. Под ред. Уильямсона О.И., Уинтера С. Дж. Пер. с англ. М.: Дело, 2001.Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика: теория и политика. Пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 1997.Кругман П., Обстфельд М. Международная экономика: теория и политика. Пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 1997.Олейник А. Дефицит Права (к критике политической экономии частной защиты) // Вопросы экономики, 2002, № 4. С. 23-45.Олейник А. Дефицит Права (к критике политической экономии частной защиты) // Вопросы экономики, 2002, № 4. С. 23-45.Стержнева М. Европейский союз и СНГ: сравнительный анализ институтов. М.: МОНФ, 1999.Стержнева М. Европейский союз и СНГ: сравнительный анализ институтов. М.: МОНФ, 1999.Фурман Д. Россия, СНГ и ЕС // Мир перемен, 2004, № 3.Фурман Д. Россия, СНГ и ЕС // Мир перемен, 2004, № 3.Чубик А., Пелипась И. Реформы в странах ЕЭП: Сближение или разные пути? // Экономическое обозрение ЕЭП, 2004, № 1.Чубик А., Пелипась И. Реформы в странах ЕЭП: Сближение или разные пути? // Экономическое обозрение ЕЭП, 2004, № 1.Шурубович А. Некоторые теоретические аспекты экономического взаимодействия стран СНГ. М.: ЭПИКОН, 2000.Шурубович А. Некоторые теоретические аспекты экономического взаимодействия стран СНГ. М.: ЭПИКОН, 2000.Balassa B. The Theory of Economic Integration. London, 1962.Balassa B. The Theory of Economic Integration. London, 1962.Berkowitz D., DeLong D. The Evolution of Market Integration in Russia. William Davidson Institute Working Paper No 334, August 2000.Berkowitz D., DeLong D. The Evolution of Market Integration in Russia. William Davidson Institute Working Paper No 334, August 2000.Bulmer S., Padgett S. Policy Transfer in the European Union: An Institutionalist Perspective. Mimeo, October 2003.Bulmer S., Padgett S. Policy Transfer in the European Union: An Institutionalist Perspective. Mimeo, October 2003.Cassel D. (Hrsg.) Europäische Integration als ordnungspolitische Gestaltungsaufgabe. Berlin, Duncker und Humblot, 1998, S. 99-140.Cassel D. (Hrsg.) Europäische Integration als ordnungspolitische Gestaltungsaufgabe. Berlin, Duncker und Humblot, 1998, S. 99-140.DiMaggio P., Powell W. The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago, University of Chicago Press, 1991.DiMaggio P., Powell W. The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago, University of Chicago Press, 1991.DiMaggio P.J. The New Institutionalism: Avenues of Collaboration // Journal of Institutional and Theoretical Economics, 1998, vol. 154, No 4.DiMaggio P.J. The New Institutionalism: Avenues of Collaboration // Journal of Institutional and Theoretical Economics, 1998, vol. 154, No 4.Economic Integration in Selected Regions outside the European Union. ECB Monthly Bulletin, October 2004.Economic Integration in Selected Regions outside the European Union. ECB Monthly Bulletin, October 2004.Herrmann-Pillath C. Integration durch Evolution: Die asiatisch-pazifische Alternative zur europäischen Integration.Herrmann-Pillath C. Integration durch Evolution: Die asiatisch-pazifische Alternative zur europäischen Integration.Koremenos B., Lipson Ch., Snidal D. The Rational Design of International Institutions // International Organization, 2001, vol. 50, No 4.Koremenos B., Lipson Ch., Snidal D. The Rational Design of International Institutions // International Organization, 2001, vol. 50, No 4.Levy D., Prakash A. Bargains Old and New: Multinational Corporations in Global Governance // Business and Politics, 2003, vol. 5, No 2.Levy D., Prakash A. Bargains Old and New: Multinational Corporations in Global Governance // Business and Politics, 2003, vol. 5, No 2.Pitsoulis A. Entwicklungslinien ökonomischen Denkens über Systemwettbewerb. Marburg, Metropolis, 2004.Pitsoulis A. Entwicklungslinien ökonomischen Denkens über Systemwettbewerb. Marburg, Metropolis, 2004.Scharpf F. Notes Toward a Theory of Multilevel Governing in Europe. MPIfG Discussion Paper 00/5, November 2000.Scharpf F. Notes Toward a Theory of Multilevel Governing in Europe. MPIfG Discussion Paper 00/5, November 2000.Scharpf F. Regieren in Europa: Effektiv und demokratisch. Frankfurt, N.Y.: Campus Verlag, 1999, S. 47-94.Scharpf F. Regieren in Europa: Effektiv und demokratisch. Frankfurt, N.Y.: Campus Verlag, 1999, S. 47-94.Schüller A. Wirtschaftliche Integration der Transformationsländer als ordnungspolitische Aufgabe. Fehl U., Schüller A. (Hrsg.) Wettbewerb und weltwirtschaftliche Integration. Studien zur Ordnungsökonomik, Nr. 28. Stuttgart: Lucius & Lucius, 2002.Schüller A. Wirtschaftliche Integration der Transformationsländer als ordnungspolitische Aufgabe. Fehl U., Schüller A. (Hrsg.) Wettbewerb und weltwirtschaftliche Integration. Studien zur Ordnungsökonomik, Nr. 28. Stuttgart: Lucius & Lucius, 2002.Wegner G. Nationalstaatliche Institutionen im Wettbewerb. Erfurter Beiträge zu den Staatswissenschaften, 2004, Heft 2.Wegner G. Nationalstaatliche Institutionen im Wettbewerb. Erfurter Beiträge zu den Staatswissenschaften, 2004, Heft 2.World Investment Report 2004: The Shift towards Services. N.Y.: UNCTAD, 2004.World Investment Report 2004: The Shift towards Services. N.Y.: UNCTAD, 2004.World Value Survey. http://wvs.isr.umich.edu/index.shtml.World Value Survey. http://wvs.isr.umich.edu/index.shtml.Young O. International Regimes: Toward a New Theory of Institutions // World Politics, 1986, vol. 39, No 1.Young O. International Regimes: Toward a New Theory of Institutions // World Politics, 1986, vol. 39, No 1.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.