voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2005-3-118-130voprecotest-1422Research ArticleВОПРОСЫ ТЕОРИИISSUES OF THEORYЭндогенный оппортунизм в теории «принципала-агента»Endogenous Opportunism in the Principal-Agent TheoryПоповЕ.PopovE.

доктор экономических наук, доктор физико-математических наук, заместитель директора

 

СимоноваВ.SimonovaV.

младший научный сотрудник

 

Институт экономики Уральского отделения Российской академии наукРоссияInstitute of Economics, the Ural Branch of the Russian Academy of SciencesRussian Federation20052003200503118130Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20052005Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/1422

В статье рассмотрена базовая проблематика институциональной теории фирмы - проблема оппортунистического поведения в системе отношений принципала-агента на уровне предприятия. Раскрыто содержание оппортунизма как экономической категории. Выделены основные формы внутрифирменного оппортунизма и оценено их влияние на эффективность функционирования предприятий Уральского региона. Разработана система классификации факторов хозяйственной деятельности предприятия, влияющих на уровень оппортунизма.

The point of the article is studying basic problems of the firm institutional theory - opportunism behavior problem in a principal-agent relationship system on the firm level. The article is devoted to the analysis of the essence of opportunism as economic category, definition of basic forms of inside opportunism and estimation of their influence on performance of firms of the Ural region. Factors that influence the level of opportunism are classified.

теория «принципала-агента»оппортунизминституционализмэффективность“principal-agent” theoryopportunisminstitutionalismeconomic performanceReferencesЕрзнкян Б. Человек институциональный или эволюция концепции homo economicus // Вестник ГУУ. Серия «Институциональная экономика», 2000, № 1.Ерзнкян Б. Человек институциональный или эволюция концепции homo economicus // Вестник ГУУ. Серия «Институциональная экономика», 2000, № 1.Клейнер Г. Эволюция системы экономических институтов в России. М.: ЦЭМИ РАН, 2003.Клейнер Г. Эволюция системы экономических институтов в России. М.: ЦЭМИ РАН, 2003.Мильнер Б. Теория организации. М.: Инфра-М, 2002.Мильнер Б. Теория организации. М.: Инфра-М, 2002.Некипелов А., Татаркин А., Попов Е. Современная экономическая теория: систематизация накопленного // Вестник РАН, 2004, т. 74, № 3.Некипелов А., Татаркин А., Попов Е. Современная экономическая теория: систематизация накопленного // Вестник РАН, 2004, т. 74, № 3.Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории // Вопросы экономики, 1997, № 3. С. 42-57.Нестеренко А. Современное состояние и основные проблемы институционально-эволюционной теории // Вопросы экономики, 1997, № 3. С. 42-57.Нестеренко А. Экономика и институциональная теория. М.: Эдиториал УРСС, 2002.Нестеренко А. Экономика и институциональная теория. М.: Эдиториал УРСС, 2002.Олейник А. Институциональная экономика. Учебно-методическое пособие // Вопросы экономики, 1999, № 10.Олейник А. Институциональная экономика. Учебно-методическое пособие // Вопросы экономики, 1999, № 10.Татаркин А., Попов Е. Основные вопросы современной экономической теории (по материалам Всероссийского симпозиума, сентябрь 2003 г.) // Вопросы экономики. 2003. № 12. С. 145-149.Татаркин А., Попов Е. Основные вопросы современной экономической теории (по материалам Всероссийского симпозиума, сентябрь 2003 г.) // Вопросы экономики. 2003. № 12. С. 145-149.Пинтус С. Исследования рациональности человеческого поведения. В кн.: Проблемы экономической науки. М.: Диалог - МГУ, 1997.Пинтус С. Исследования рациональности человеческого поведения. В кн.: Проблемы экономической науки. М.: Диалог - МГУ, 1997.Попов Е. Институционально-эволюционная миниэкономическая теория. Екатеринбург, ИЭ УрО РАН, 2004.Попов Е. Институционально-эволюционная миниэкономическая теория. Екатеринбург, ИЭ УрО РАН, 2004.Попов Е. Рыночный потенциал предприятия. М.: Экономика, 2002.Попов Е. Рыночный потенциал предприятия. М.: Экономика, 2002.Попов Е., Татаркин А. Миниэкономика. М.: Наука, 2003.Попов Е., Татаркин А. Миниэкономика. М.: Наука, 2003.Симонова В. Институты внутрифирменного оппортунизма. Всероссийский симпозиум по стратегическому планированию и развитию предприятий. М.: ЦЭМИ РАН, 2003.Симонова В. Институты внутрифирменного оппортунизма. Всероссийский симпозиум по стратегическому планированию и развитию предприятий. М.: ЦЭМИ РАН, 2003.Симонова В. Попов Е. Внутрифирменный оппортунизм и его воздействие на эффективность бизнеса / Конкурентоспособность региона. Екатеринбург, ИЭ УрО РАН, 2003.Симонова В. Попов Е. Внутрифирменный оппортунизм и его воздействие на эффективность бизнеса / Конкурентоспособность региона. Екатеринбург, ИЭ УрО РАН, 2003.Уильямсон О. Экономические институты капитализма: фирма, рынок и отношенческая контрактация. СПб.: Лениздат, 1996.Уильямсон О. Экономические институты капитализма: фирма, рынок и отношенческая контрактация. СПб.: Лениздат, 1996.Шаститко А. Неполные контракты: проблемы определения и моделирования // Вопросы экономики, 2001, № 6. С. 80-99.Шаститко А. Неполные контракты: проблемы определения и моделирования // Вопросы экономики, 2001, № 6. С. 80-99.Шаститко А. Новая теория фирмы. М.: Экономический факультет МГУ/ТЕИС, 1996.Шаститко А. Новая теория фирмы. М.: Экономический факультет МГУ/ТЕИС, 1996.Шаститко А. Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории // Вопросы экономики, 2003, № 1. С. 24-41.Шаститко А. Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории // Вопросы экономики, 2003, № 1. С. 24-41.Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. М.: Дело, 2001.Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. М.: Дело, 2001.Alchian A., Demsetz H. Production, Information Costs and Economic Organization // American Economic Review, 1972, vol. 62, No 6.Alchian A., Demsetz H. Production, Information Costs and Economic Organization // American Economic Review, 1972, vol. 62, No 6.Williamson О. Mechanisms of Governance. New York, Oxford University Press, 1996.Williamson О. Mechanisms of Governance. New York, Oxford University Press, 1996.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.