<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">voprecotest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вопросы экономики</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Voprosy Ekonomiki</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0042-8736</issn><publisher><publisher-name>Voprosy Ekonomiki, NP</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32609/0042-8736-2005-1-4-27</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">voprecotest-1392</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>Articles</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Экономическая политика в 2004 году: поиск модели консолидации роста</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Economic Policy in 2004: In Search of a Model of Growth Consolidation</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Мау</surname><given-names>В.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Mau</surname><given-names>V.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор экономических наук, профессор, ректор</p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>АНХ при Правительстве РФ</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Academy of National Economy under the Government of the Russian Federation</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2005</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>01</month><year>2005</year></pub-date><volume>0</volume><issue>1</issue><fpage>4</fpage><lpage>27</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Voprosy Ekonomiki, NP, 2005</copyright-statement><copyright-year>2005</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Voprosy Ekonomiki, NP</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Voprosy Ekonomiki, NP</copyright-holder><license xlink:href="https://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice" xlink:type="simple"><license-p>https://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vopreco.ru/jour/article/view/1392">https://www.vopreco.ru/jour/article/view/1392</self-uri><abstract><p>В статье обсуждаются основные направления экономической политики в 2004 г. На двух предыдущих этапах посткоммунистических реформ в России была достигнута макроэкономическая и политическая стабильность, сформированы различные институты рыночной экономики. Сегодня Россия вступает на этап реформ "третьего поколения". В стране необходимо разрешить две главные проблемы: (1) ускоренного развития социального сектора, в первую очередь, образования и здравоохранения; (2) совершенствования государственного аппарата, правоохранительной системы, достижения реальной независимости судов и эффективности государственных институтов. Первая - вызов постиндустриального мира. Вторая связана с характеристиками сегодняшней ситуации, когда малая эффективность государственных органов становится главным препятствием для бизнеса. В статье также рассмотрены основные тезисы дискуссии вокруг способов консолидации экономического роста и ее отражение в программе деятельности Правительства РФ на 2005-2008 гг. Особое внимание уделено проблемам Стабилизационного фонда РФ, двойственной роли благоприятной внешнеэкономической конъюнктуры - высоких цен на нефть, вопросам структурной политики, а также перераспределения полномочий между законодательной и исполнительной ветвями власти.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>In 1991, when Russia opened again, the world became a global world, where the regions organised by metropolises turned into global economic players. According to the newest research, a metropolis is an urban centre of not less than a million of inhabitants, concentrating upper service and control functions, disseminating prosperity to its hinterland and acting as "commutator" with the world economy. Empirical evidence shows that the existence of one or a few metropolises is the important condition of the wealth and competitiveness of countries. The paper investigates the question whether the overcentralised and non-metropolised post-Soviet economic space could become a mighty global economic player. The transformation of some Russian big cities besides Moscow into real metropolises is required in that respect.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>экономическая политика</kwd><kwd>экономический рост</kwd><kwd>Стабилизационный фонд</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>economic policy</kwd><kwd>economic growth</kwd><kwd>stabilization fund</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гайдар Е. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России // Вопросы экономики, 2003, № 5. С. 4-18.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гайдар Е. Восстановительный рост и некоторые особенности современной экономической ситуации в России // Вопросы экономики, 2003, № 5. С. 4-18.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Жукова Н. Будет ли в России справедливый суд // Российская Федерация сегодня, 2004, № 14.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Жукова Н. Будет ли в России справедливый суд // Российская Федерация сегодня, 2004, № 14.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мау В. Итоги 2003 года и итоги четырехлетия: политика против экономики // Вопросы экономики, 2004, № 3. С. 4-23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мау В. Итоги 2003 года и итоги четырехлетия: политика против экономики // Вопросы экономики, 2004, № 3. С. 4-23.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мау В. Экономико-политические итоги 2002 года и особенности экономической политики в преддверии выборов // Вопросы экономики, 2003. № 2. С. 4-25.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мау В. Экономико-политические итоги 2002 года и особенности экономической политики в преддверии выборов // Вопросы экономики, 2003. № 2. С. 4-25.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">OECD. Accounting for Russia's post-crisis growth. http://ideas.repec.org/p/oed/aecdec/404.html</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">OECD. Accounting for Russia's post-crisis growth. http://ideas.repec.org/p/oed/aecdec/404.html</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Rodrik D. Growth Strategies. Mimeo, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Rodrik D. Growth Strategies. Mimeo, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
