voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2015-11-86-99voprecotest-132Research ArticleЭКОНОМИКА И ОБЩЕСТВОECONOMY AND SOCIETYСоциальные ресурсы населения в условиях потери экономической стабильностиSocial Recourses of the Population under Conditions of Losing Economic StabilityАвраамоваЕ. М.AvraamovaE.

д. э. н., проф., завотделом Института социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС) (Москва)

avraamova-em@ranepa.ruМалеваТ. М.MalevaT.

к. э. н., DBA, директор Института социального анализа и прогнозирования РАНХиГС

maleva-tm@ranepa.ruИнститут социального анализа и прогнозирования Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС)РоссияInstitute of Social Analysis and Forecasting, Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration (Moscow, Russia)Russian Federation2015201120150118699Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20152015Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/132

В связи с потерей стабильности социально-экономического развития страны на первый план выходит поиск решений, способствующих сохранению уровня благосостояния российских домохозяйств. Авторы исходят из того, что эти решения предполагают использование не только разнообразных инструментов монетарной поддержки. Наиболее эффективные решения связаны с актуализацией собственных ресурсов домохозяйств, которые могут выступать и в качестве запаса прочности, и как источник социального развития. В статье предпринята попытка оценить общую ресурсообеспеченность домохозяйств, а также выделить значение каждого ресурса, которое способствует либо препятствует росту их благосостояния. На основании полученных выводов сформулированы направления социальной политики по сохранению или повышению уровня благосостояния.

The loss of country’s socio-economic development stability puts on the agenda the problem of finding solutions contributing to the maintenance of Russian households’ welfare. The authors believe that these solutions lie in the broader area than applying various instruments of monetary support. The most effective solutions are related to the actualization of own resources of households that can act as a safety margin as well as a source of social development. The attempt to evaluate the households’ resource provision and highlight the significance of each resource enabling or creating barriers to the growth of households’ welfare is made in this article. On the basis of received conclusions social policy areas directed at preserving or enhancing the welfare are defined.

благосостояниесоциальные ресурсысоциальная политикавертикальная мобильностьсоциальная дифференциацияwelfaresocial recoursessocial policyvertical mobilitysocial differentiationReferencesАвраамова Е., Малева Т. (2014). О причинах воспроизводства социально-экономического неравенства: что показывает ресурсный подход? // Вопросы экономики. № 7. С. 144-160Avraamova E., Maleva T. (2014). On the causes of socioeconomic inequality reproduction: What does resources approach show? Voprosy Ekonomiki, No. 7, pp. 144—160. (In Russian).Бурдье П. (2004). Формы капитала // Западная экономическая социология: Хрестоматия современной классики. М.: РОССПЭНBourdieu P. (2004). The forms of capital. In: Western economic sociology: Reader in modern classics. Moscow: ROSSPEN. (In Russian).Малева Т. М., Авраамова Е. М. (2015). Новые экономические вызовы: каков запас прочности российского населения? М.: ДелоMaleva T. M., Avraamova E. M. (2015). New economic challenges: What is the robustness of the Russian population? M.: Delo. (In Russian).ПРООН (2004). Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2004 г. На пути к обществу, основанному на знаниях. М.: Весь мирMaleva T. M., Avraamova E. M. (2015). New economic challenges: What is the robustness of the Russian population? M.: Delo. (In Russian).ПРООН (2011). Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2011 г. Модернизация и развитие человеческого потенциала. М.: ПРООН в РФUNDP (2004). Human development report 2004 for the Russian Federation. Towards a knowledge-based society. Moscow: Ves Mir. (In Russian).Сбербанк России (2015). Новые реалии российских госфинансов: Макроэконо- мический обзор. Москва. http://sberbank.ru/common/img/uploaded/analytics/ 2015/Novye_realii_rossiyskikh_gosfinansov.pdfUNDP (2004). Human development report 2004 for the Russian Federation. Towards a knowledge-based society. Moscow: Ves Mir. (In Russian).Соболева И. В. (2007). Человеческий потенциал российской экономики. М.: НаукаUNDP (2011). Human development report 2011 for the Russian Federation. Modernization and human development. Moscow: UNDP in Russia. (In Russian).Соболева И. В. (2009). Парадоксы измерения человеческого капитала. М.: ИЭ РАН.UNDP (2011). Human development report 2011 for the Russian Federation. Modernization and human development. Moscow: UNDP in Russia. (In Russian).Sorensen A. (2000). Toward a sounder basis for class analysis. American Journal of Sociology, Vol. 105, No. 6, pp. 1523-1558.Sberbank of Russia (2015). New realities of Russian public finances. Macroeconomic overview. Moscow. (In Russian).Sberbank of Russia (2015). New realities of Russian public finances. Macroeconomic overview. Moscow. (In Russian).Sberbank of Russia (2015). New realities of Russian public finances. Macroeconomic overview. Moscow. (In Russian).Soboleva I. V. (2007). The human potential of the Russian economy. Moscow: Nauka. (In Russian).Soboleva I. V. (2007). The human potential of the Russian economy. Moscow: Nauka. (In Russian).Soboleva I. V. (2007). The human potential of the Russian economy. Moscow: Nauka. (In Russian).Soboleva I. V. (2007). The human potential of the Russian economy. Moscow: Nauka. (In Russian).Soboleva I. V. (2009). Paradoxes of measuring human capital. Moscow: IE RAS. (In Russian).Soboleva I. V. (2009). Paradoxes of measuring human capital. Moscow: IE RAS. (In Russian).Soboleva I. V. (2009). Paradoxes of measuring human capital. Moscow: IE RAS. (In Russian).Soboleva I. V. (2009). Paradoxes of measuring human capital. Moscow: IE RAS. (In Russian).Sorensen A. (2000). Toward a sounder basis for class analysis. American Journal of Sociology, Vol. 105, No. 6, pp. 1523—1558.Sorensen A. (2000). Toward a sounder basis for class analysis. American Journal of Sociology, Vol. 105, No. 6, pp. 1523—1558.Sorensen A. (2000). Toward a sounder basis for class analysis. American Journal of Sociology, Vol. 105, No. 6, pp. 1523—1558.Sorensen A. (2000). Toward a sounder basis for class analysis. American Journal of Sociology, Vol. 105, No. 6, pp. 1523—1558.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.