<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">voprecotest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вопросы экономики</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Voprosy Ekonomiki</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0042-8736</issn><publisher><publisher-name>Voprosy Ekonomiki, NP</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32609/0042-8736-2008-6-20-43</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">voprecotest-1310</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ВОПРОСЫ ТЕОРИИ</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>ISSUES OF THEORY</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Современная экономическая теория Запада (обзор основных тенденций)</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Modern Western Economic Theory  (The Survey of the Main Tendencies)</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Худокормов</surname><given-names>А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Khudokormov</surname><given-names>A.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>доктор экономических наук, заведующий кафедрой истории народного хозяйства и экономических учений экономического факультета </p><p> </p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>МГУ имени М. В. Ломоносова</institution><country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Lomonosov Moscow State University</institution><country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2008</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>06</month><year>2008</year></pub-date><volume>0</volume><issue>6</issue><fpage>20</fpage><lpage>43</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Voprosy Ekonomiki, NP, 2008</copyright-statement><copyright-year>2008</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Voprosy Ekonomiki, NP</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Voprosy Ekonomiki, NP</copyright-holder><license xlink:href="https://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice" xlink:type="simple"><license-p>https://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vopreco.ru/jour/article/view/1310">https://www.vopreco.ru/jour/article/view/1310</self-uri><abstract><p>Автор рассматривает современную экономическую теорию с точки зрения присущих ей кризисных явлений. Обобщая различные взгляды на эту проблему, он приходит к выводу, что наличие кризисных тенденций в самых разных отраслях экономического знания очевидно, однако говорить о полномасштабном кризисе преждевременно, поскольку реальной альтернативы неоклассическому мейнстриму пока не существует. На основе подробного обзора современной экономической теории в статье дается классификация основных школ и направлений теории с акцентом на мировоззренческую и политико-идеологическую ориентацию их главных представителей.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The author considers modern economic theory from the point of view of crisis phenomena inherent to it. He recapitulates various aspects and positions of different authors and concludes that there is obvious presence of crisis tendencies in different fields of economic research. Nevertheless it is not worth talking about the crisis as there is no real alternative to neoclassical mainstream economics. Basing upon the detailed analysis of the state of modern economic science the article classifies its major schools and currents putting emphasis on the philosophical, political and ideological orientation of their main representatives.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>современная экономическая теория</kwd><kwd>экономическая методология</kwd><kwd>история экономической мысли</kwd><kwd>структура экономической науки</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>modern economics</kwd><kwd>economic methodology</kwd><kwd>history of economic thought</kwd><kwd>structure of economic science</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Автономов В. С. К вопросу о так называемых «кризисах» экономической теории // К вопросу о так называемом «кризисе» экономической науки: материалы теоретического семинара ИМЭМО / Рук. В. А. Мартынов. М.: ИМЭМО РАН, 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Автономов В. С. К вопросу о так называемых «кризисах» экономической теории // К вопросу о так называемом «кризисе» экономической науки: материалы теоретического семинара ИМЭМО / Рук. В. А. Мартынов. М.: ИМЭМО РАН, 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Афонцев С. А. [Выступление] // К вопросу о так называемом «кризисе» экономической науки: материалы теоретического семинара ИМЭМО / Рук. В. А. Мартынов. М.: ИМЭМО РАН, 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Афонцев С. А. [Выступление] // К вопросу о так называемом «кризисе» экономической науки: материалы теоретического семинара ИМЭМО / Рук. В. А. Мартынов. М.: ИМЭМО РАН, 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Баумоль У. Чего не знал Альфред Маршалл: вклад XX столетия в экономическую теорию // Вопросы экономики. 2001. № 2. С. 73-107.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Баумоль У. Чего не знал Альфред Маршалл: вклад XX столетия в экономическую теорию // Вопросы экономики. 2001. № 2. С. 73-107.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Белянин А. В. А был ли кризис? // К вопросу о так называемом «кризисе» экономической науки: материалы теоретического семинара ИМЭМО / Рук. В. А. Мартынов. М.: ИМЭМО РАН, 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Белянин А. В. А был ли кризис? // К вопросу о так называемом «кризисе» экономической науки: материалы теоретического семинара ИМЭМО / Рук. В. А. Мартынов. М.: ИМЭМО РАН, 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Блауг М. Тревожные процессы в современной экономической теории // К вопросу о так называемом «кризисе» экономической науки: материалы теоретического семинара ИМЭМО / Рук. В. А. Мартынов. М.: ИМЭМО РАН, 2002.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Блауг М. Тревожные процессы в современной экономической теории // К вопросу о так называемом «кризисе» экономической науки: материалы теоретического семинара ИМЭМО / Рук. В. А. Мартынов. М.: ИМЭМО РАН, 2002.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Истоки: из опыта изучения экономики как структуры и процесса / Редкол.: Я.И. Кузьминов и др. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2006.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Истоки: из опыта изучения экономики как структуры и процесса / Редкол.: Я.И. Кузьминов и др. М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Либман А. М. Экономическая теория и социальные науки об экономике: некоторые направления развития. М.: ИЭ РАН, 2007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Либман А. М. Экономическая теория и социальные науки об экономике: некоторые направления развития. М.: ИЭ РАН, 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Либман А. Современная экономическая теория: основные тенденции // Вопросы экономики.2007. № 3. С. 36-54.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Либман А. Современная экономическая теория: основные тенденции // Вопросы экономики.2007. № 3. С. 36-54.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков: В 5 т. / Сопред. редкол. Г. Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. Т. IV: Век глобальных трансформаций / Отв. ред. Ю. Я. Ольсевич. М.: Мысль, 2004.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков: В 5 т. / Сопред. редкол. Г. Г. Фетисов, А.Г. Худокормов. Т. IV: Век глобальных трансформаций / Отв. ред. Ю. Я. Ольсевич. М.: Мысль, 2004.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ольсевич Ю. Я. О психогенетических и психосоциальных основах экономического поведения // Montenegrin Journal of Economics. 2007. № 6.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ольсевич Ю. Я. О психогенетических и психосоциальных основах экономического поведения // Montenegrin Journal of Economics. 2007. № 6.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Ольсевич Ю. «Неортодоксальный взгляд» У. Баумоля на достижения экономической теории в XX веке и ее задачи // Вопросы экономики. 2001. № 12. С. 18-31.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Ольсевич Ю. «Неортодоксальный взгляд» У. Баумоля на достижения экономической теории в XX веке и ее задачи // Вопросы экономики. 2001. № 12. С. 18-31.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Осадчая И. М. Консерватизм против реформизма. М.: Мысль, 1984.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Осадчая И. М. Консерватизм против реформизма. М.: Мысль, 1984.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Отмахов П. А. Современная американская политэкономия. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Отмахов П. А. Современная американская политэкономия. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1991.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Полтерович В. М. Кризис экономической теории // Экономическая наука современной России.1998. № 1. С. 46-66.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Полтерович В. М. Кризис экономической теории // Экономическая наука современной России.1998. № 1. С. 46-66.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Самуэльсон П. Экономика. М.: Прогресс, 1964.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Самуэльсон П. Экономика. М.: Прогресс, 1964.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Стиглиц Дж. Ю. Глобализация: тревожные тенденции. М.: Мысль, 2003. С. 206-207.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Стиглиц Дж. Ю. Глобализация: тревожные тенденции. М.: Мысль, 2003. С. 206-207.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
