кандидат экономических наук, президент Фонда «Институт энергетики и финансов», декан факультета менеджмента Международного университета в Москве
кандидат экономических наук, исследователь Фонда «Бюро экономического анализа», эксперт Института проблем государственного и муниципального управления ГУ-ВШЭ
старший эксперт
Развивается методологический подход к анализу влияния групп интересов на выбор стратегии развития России. Выделение в составе каждой «аналитической» группы нескольких подгрупп позволяет перейти к анализу конкретных вопросов экономической политики. В статье также исследуется структура российской экономики, сложившаяся в результате воздействия трансформационного кризиса на советское хозяйство, на фоне международных сопоставлений. В качестве основных альтернатив при переходе к инновационному развитию рассматриваются восстановление советской «треугольной экономики» (сценарий «Мобилизация») и комплексные институциональные преобразования (сценарий «Модернизация»).
The article develops methodological approach to the analysis of groups of interests’ influence on the choice of Russia’s development strategy. It is possible to pass on to the analysis of specific issues of economic policy by forming several sub-groups in every "analytical" group. The article also considers the structure of Russian economy which was formed as a result of transformational crisis’ influence on Soviet economy, and relevant international comparisons. Main alternative ways of transition to innovational development are the renewal of Soviet "triangle economy" (the scenario "Mobilization") and complex institutional changes (the scenario "Modernization").
The authors declare that there are no conflicts of interest present.