кандидат экономических наук, доцент ГУ-ВШЭ и РАГС, старший научный сотрудник ИЭ РАН
В статье впервые в отечественной непереводной экономической литературе вводится в научный оборот и исследуется творческое наследие российского экономиста-математика Георгия Артемовича Харазова (1877-1931). Автор предпринимает попытку оценить вклад Харазова в теорию воспроизводства Кенэ-Маркса, вписав его наследие в контекст развития отечественных исследований, посвященных «Капиталу». Показано, что по характеру своих построений теория Харазова представляет собой завершающий этап развития российской аналитической традиции, связанной с именами М. И. Туган-Барановского, В. К. Дмитриева, Н. Н. Шапошникова и В. И. Борткевича.
For the first time in Russian non-translated economic literature the legacy of G. von Charasoff as an economist and mathematician is introduced and investigated. The task to evaluate Charasoff’s contribution to Quesnay-Marx theory based on the circular flow principle is posed. An attempt is made to resolve it by considering Charasoff’s views in the context of evolution of Russian scientific investigations of Marx’s "Capital" during 1890-1910. It is shown that Charasoff’s reasoning and analytical tools represent a crucial point (or closing stage) of Russian analytical tradition which includes the theories of Tugan-Baranowsky, Dmitriev, Shaposhnikov and Bortkiewicz.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.