voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2011-1-151-157voprecotest-1245Research ArticleЭКОНОМИКА ИННОВАЦИЙECONOMICS OF INNOVATIONПроблемы науки и ее результативностьProblems of Science and Its EffectivenessВаршавскийА.VarshavskyA.

доктор экономических наук, завлабораторией

ЦЭМИ РАНРоссияCentral Economics and Mathematics Institute of the Russian Academy of SciencesRussian Federation20112001201101151157Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20112011Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/1245

Рассматриваются современные проблемы науки России. Особое внимание уделяется внешним факторам, негативно воздействующим на результативность науки, включая значительный лаг в звене государственного управления. Обсуждаются также вопросы противопоставления вузовского сектора науки Российской академии наук. Приводится ряд показателей результативности науки России и ее академического сектора. Показана целесообразность соотнесения показателей научных результатов и затрат на научные исследования и разработки. Обсуждаются проблемы, связанные с использованием библиометрических методов. Особое внимание уделено необходимости сохранения и дальнейшего развития российской науки, в том числе РАН.

The article considers current problems of Russia´s science. Special attention is paid to external factors that negatively influence its effectiveness including considerable lag in public management sector. The issues of opposing higher education sector to the Russian Academy of Sciences (RAS) are also discussed. A number of indicators of the Russian science and its academic sector effectiveness are presented. The expediency of comparing scientific results with R&D expenditures is shown. The problems connected with using bibliometric methods are discussed. Special attention is paid to the necessity of preserving and further developing Russian science including RAS.

РАНфундаментальная наукавузовская наукарезультативность наукипоказателиRASfundamental sciencehigher education sector scienceeffectiveness of scienceindicatorsReferencesВаршавский А. Е. Как сохранить научно-технический потенциал России // Деловой мир. 1992. 28 июля.Варшавский А. Е. Как сохранить научно-технический потенциал России // Деловой мир. 1992. 28 июля.Варшавский А. Е. Научный и технологический потенциал России в начале 1990-х годов // Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития) / Рук. авт. колл. В. Л. Макаров, А. Е. Варшавский. М.: Наука, 2001.Варшавский А. Е. Научный и технологический потенциал России в начале 1990-х годов // Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия (социально-экономические аспекты развития) / Рук. авт. колл. В. Л. Макаров, А. Е. Варшавский. М.: Наука, 2001.Варшавский А. Е. Экономические проблемы разработки научно-технической и инновационной политики России в условиях глобализации // Концепции. 2008. № 2.Варшавский А. Е. Экономические проблемы разработки научно-технической и инновационной политики России в условиях глобализации // Концепции. 2008. № 2.Варшавский А. Е., Варшавский Л. Е. Экономические и социальные проблемы сохранения науки в России // Экономика и математические методы. 1995. Т. 31, вып. 3.Варшавский А. Е., Варшавский Л. Е. Экономические и социальные проблемы сохранения науки в России // Экономика и математические методы. 1995. Т. 31, вып. 3.Варшавский А., Маркусова В. Потрачено с умом. Результативность научного труда в России выше, чем в Америке // Поиск. 2009. 27 мая. С. 14.Варшавский А., Маркусова В. Потрачено с умом. Результативность научного труда в России выше, чем в Америке // Поиск. 2009. 27 мая. С. 14.Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно- технической безопасности / Рук. авт. кол. В. Л. Макаров, А. Е. Варшавский. М.: Наука, 2004.Инновационный менеджмент в России: вопросы стратегического управления и научно- технической безопасности / Рук. авт. кол. В. Л. Макаров, А. Е. Варшавский. М.: Наука, 2004.Итоги Второй мировой войны. Выводы побежденных. СПб.: Полигон; М.: АСТ, 1998.Итоги Второй мировой войны. Выводы побежденных. СПб.: Полигон; М.: АСТ, 1998.Кузьминов Я. За десять лет мы обязаны сформировать новый корпус преподавателей // РБК daily. 2010. 4 авг.Кузьминов Я. За десять лет мы обязаны сформировать новый корпус преподавателей // РБК daily. 2010. 4 авг.Кузьминов Я. Испытание разрывом // Поиск. 2010. 19 нояб.Кузьминов Я. Испытание разрывом // Поиск. 2010. 19 нояб.Моргунова Е. Мало калорий? // Поиск. 2010. 14 мая.Моргунова Е. Мало калорий? // Поиск. 2010. 14 мая.Собянин предложил отменить льготы РАН и повысить налоги на землю под спортивными сооружениями // Ведомости. 2010. 12 нояб. http://www.vedomosti.ru/politics/news/1144414/ ssobyanin_vnes_v_mosgordumu_nalogovye_zakonoproekty_v_celyah#ixzz15HkGa0qz.Собянин предложил отменить льготы РАН и повысить налоги на землю под спортивными сооружениями // Ведомости. 2010. 12 нояб. http://www.vedomosti.ru/politics/news/1144414/ ssobyanin_vnes_v_mosgordumu_nalogovye_zakonoproekty_v_celyah#ixzz15HkGa0qz.Сурков В. Ю. Проект «Сколково» должен стать максимально интернациональным // Нанотехнологии. Экология. Производство. 2010. № 3. С. 8-9.Сурков В. Ю. Проект «Сколково» должен стать максимально интернациональным // Нанотехнологии. Экология. Производство. 2010. № 3. С. 8-9.Boulton G. University Rankings: Diversity, Excellence and the European Initiative // League of European Research Universities. Advice Paper No 3. June 2010.Boulton G. University Rankings: Diversity, Excellence and the European Initiative // League of European Research Universities. Advice Paper No 3. June 2010.Kerr W. R., Fu S. The Survey of Industrial R&D - Patent Database Link Project // Journal of Technology Transfer. 2008. Vol. 33, No 2. P. 173-186.Kerr W. R., Fu S. The Survey of Industrial R&D - Patent Database Link Project // Journal of Technology Transfer. 2008. Vol. 33, No 2. P. 173-186.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.