voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2011-5-19-33voprecotest-1193Research ArticleРОССИЙСКАЯ МОДЕРНИЗАЦИЯ В КОНТЕКСТЕRUSSIAN MODERNIZATION IN THE CONTEXTПолитэкономия власти: подходы к анализу отношений между государством и бизнесом в РоссииThe Political Economy of Power: Approaches to the Analysis of Relationships between the State and Business in RussiaОлейникА.OleinikA.

PhD, кандидат экономических наук, доцент Мемориального университета, старший научный сотрудник ИЭ РАН

 

Мемориальный университет Ньюфаундленда; Институт экономики РАНКанадаMemorial University of Newfoundland; Institute of Economics, Russian Academy of SciencesCanada201120052011051933Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20112011Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/1193

Статья посвящена вопросам политической и экономической власти, а также их сочетания. Известные в экономической литературе подходы, в частности теория общественного выбора и теория общественного договора, сопоставляются с предлагаемым автором подходом, в центр которого помещена триада власти. В процессе взаимодействия ее трех сторон, а именно представителей государства, бизнеса, имеющего структурные преимущества, и бизнеса, лишенного таких преимуществ, захватывается и перераспределяется административная рента, что делает возможным сочетание политической власти представителей государства и экономической власти отдельных представителей делового мира. В качестве иллюстрации рассматривается ситуация в области добычи нефти и газа, в розничной торговле и дорожной отрасли.

The article deals with the issues of political and economic power as well as their constellation on the market. The theory of public choice and the theory of public contract are confronted with an approach centered on the power triad. If structured in the power triad, interactions among states representatives, businesses with structural advantages and businesses without structural advantages allow capturing administrative rents. The political power of the ruling elites coexists with economic power of certain members of the business community. The situation in the oil and gas industry, the retail trade and the road construction and operation industry in Russia illustrates key moments in the proposed analysis.

властьсобственностьгосударствоинститутыpowerownershipstateinstitutionsReferencesБир С. Кибернетика и менеджмент. М.: URSS, 2006. С. 109-110.Бир С. Кибернетика и менеджмент. М.: URSS, 2006. С. 109-110.Ерзнкян Б. А. Специфика «контрактных» отношений государства и бизнеса в российском топливно-энергетическом комплексе // Montenegrin Journal of Economics. 2006. No 3. P. 139-150.Ерзнкян Б. А. Специфика «контрактных» отношений государства и бизнеса в российском топливно-энергетическом комплексе // Montenegrin Journal of Economics. 2006. No 3. P. 139-150.Кирдина С. Г. Институциональные матрицы и развитие России. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2001.Кирдина С. Г. Институциональные матрицы и развитие России. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2001.Клейнер Г.Б. Стратегия предприятия. М.: Дело, 2008.Клейнер Г.Б. Стратегия предприятия. М.: Дело, 2008.Корнаи Я. Социалистическая система: Политическая экономия коммунизма. М.: Журнал «Вопросы экономики», 2000.Корнаи Я. Социалистическая система: Политическая экономия коммунизма. М.: Журнал «Вопросы экономики», 2000.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.Олейник А. Минимизация упущенных выгод: моделирование взаимодействий государства и бизнеса в России // Вопросы экономики. 2009. № 7. С. 42-61.Олейник А. Минимизация упущенных выгод: моделирование взаимодействий государства и бизнеса в России // Вопросы экономики. 2009. № 7. С. 42-61.Олейник А. Н . Доминирование в результате сочетания интересов и бизнес-стратегии в ритейле // Российский журнал менеджмента. 2009. Т. 7, № 3. С. 21-44.Олейник А. Н . Доминирование в результате сочетания интересов и бизнес-стратегии в ритейле // Российский журнал менеджмента. 2009. Т. 7, № 3. С. 21-44.Пайпс Р. Россия при старом режиме. М.: Независимая газета, 1993.Пайпс Р. Россия при старом режиме. М.: Независимая газета, 1993.Пивоваров Ю. С. Русская политическая традиция и современность. М.: ИНИОН РАН, 2006.Пивоваров Ю. С. Русская политическая традиция и современность. М.: ИНИОН РАН, 2006.Политическая экономия России: динамика общественного договора в 2000-х годах: Избранные труды, 2000-2009 / Ин-т национального проекта «Общественный договор»;сост. А. А. Аузан, А. В. Золотов, А. А. Ставинская, В. Л. Тамбовцев. М., 2010.Политическая экономия России: динамика общественного договора в 2000-х годах: Избранные труды, 2000-2009 / Ин-т национального проекта «Общественный договор»;сост. А. А. Аузан, А. В. Золотов, А. А. Ставинская, В. Л. Тамбовцев. М., 2010.Полтерович В. М. Элементы теории реформ. М.: Экономика, 2007.Полтерович В. М. Элементы теории реформ. М.: Экономика, 2007.Commons J. Institutional Economics // American Economic Review. 1931. Vol. 21, No 4. Р. 653-655.Commons J. Institutional Economics // American Economic Review. 1931. Vol. 21, No 4. Р. 653-655.Djankov S., La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A. The Regulation of Entry // Quarterly Journal of Economics. 2002. Vol. 117, No 1. P. 1-37.Djankov S., La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A. The Regulation of Entry // Quarterly Journal of Economics. 2002. Vol. 117, No 1. P. 1-37.Etzioni A. The Moral Dimension: Toward a New Economics. N. Y.: The Free Press, 1988.Etzioni A. The Moral Dimension: Toward a New Economics. N. Y.: The Free Press, 1988.Gaddy C., Ickes B. Resource Rents and the Russian Economy // Eurasian Geography and Economics. 2005. Vol. 46, No 8. P. 559-583.Gaddy C., Ickes B. Resource Rents and the Russian Economy // Eurasian Geography and Economics. 2005. Vol. 46, No 8. P. 559-583.Milgrom P., North D., Weingast B. The Role of Institutions in the Revival of Trade: The Law Merchant, Private Judges, and the Champaign Fairs // Economics & Politics. 1990. Vol. 2, No 1. P. 1-23.Milgrom P., North D., Weingast B. The Role of Institutions in the Revival of Trade: The Law Merchant, Private Judges, and the Champaign Fairs // Economics & Politics. 1990. Vol. 2, No 1. P. 1-23.Ngo T.-W. Rent-seeking and Economic Governance in the Structural Nexus of Corruption in China // Crime, Law and Social Change. 2008. Vol. 49, No 1. P. 27-44.Ngo T.-W. Rent-seeking and Economic Governance in the Structural Nexus of Corruption in China // Crime, Law and Social Change. 2008. Vol. 49, No 1. P. 27-44.Oleinik A. Existing and Potential Constraints Limiting State Servants' Opportunism: the Russian Case // Journal of Communist Studies and Transition Politics. 2008. Vol. 24, No 1. P. 156-189.Oleinik A. Existing and Potential Constraints Limiting State Servants' Opportunism: the Russian Case // Journal of Communist Studies and Transition Politics. 2008. Vol. 24, No 1. P. 156-189.Sack R. Human Territoriality: Its Theory and History. Cambridge: Cambridge University Press, 1986. P. 20.Sack R. Human Territoriality: Its Theory and History. Cambridge: Cambridge University Press, 1986. P. 20.Simon H. Notes on the Observation and Measurement of Political Power // The Journal of Politics. 1953. Vol. 15, No 4. Р. 500-516.Simon H. Notes on the Observation and Measurement of Political Power // The Journal of Politics. 1953. Vol. 15, No 4. Р. 500-516.Weber M. Economy and Society: An Outline of Interpretative Sociology. N. Y.: Bedminster Press, 1968.Weber M. Economy and Society: An Outline of Interpretative Sociology. N. Y.: Bedminster Press, 1968.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.