voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2011-8-106-114voprecotest-1162Research ArticleЭКОНОМИКА И ОБЩЕСТВОECONOMY AND SOCIETYТеория и методология бюджета как общественного достоянияThe Theory and Methodology of Budget as Public PropertyШвецовЮ.ShvetsovYu.

доктор экономических наук, профессор, завкафедрой «Финансы и кредит»

 

Алтайская академия экономики и праваРоссияAltai Academy of Economics and LawRussian Federation20112008201108106114Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20112011Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/1162

В статье рассматриваются актуальные проблемы теории бюджета, связанные с развитием этой важной экономической категории. Охарактеризованы функции бюджета и принципы построения бюджетной системы. Отмечены недостатки нормативной базы по регулированию бюджетных правоотношений, а также изъяны в осуществлении бюджетного процесса. Обоснована необходимость переориентации бюджета на финансирование первоочередных потребностей общества.

The article examines the vital problems of the theory of budget connected with development of this important economic category. The functions of budget and principles of the construction of budgetary system are characterized. Deficiencies in the normative base for the regulation of budgetary juridical relationships are noted as well as the flaws in the realization of budgetary process. The need for reorientation of budget for financing priority public needs is grounded.

бюджетгосударствобюджетная системадоходы и расходыобщественные потребностибюджетный процессдецентрализация бюджетных расходовbudgetstatebudgetary systemincomes and expendituressocial demandsbudgetary processdecentralization of budget outlaysReferencesВасильева М. В. Тенденции развития системы государственного финансового менеджмента в РФ // Финансовый вестник. 2010. № 11. С. 18-23.Васильева М. В. Тенденции развития системы государственного финансового менеджмента в РФ // Финансовый вестник. 2010. № 11. С. 18-23.Ермакова Е. А. Бюджетный менеджмент и его функциональные элементы // Финансы и кредит. 2010. № 20. С. 3-9.Ермакова Е. А. Бюджетный менеджмент и его функциональные элементы // Финансы и кредит. 2010. № 20. С. 3-9.Пансков В. Г. К вопросу о самостоятельности бюджетов // Финансы. 2010. № 6. С. 8-13.Пансков В. Г. К вопросу о самостоятельности бюджетов // Финансы. 2010. № 6. С. 8-13.Рекомендации по модернизации экономики России. Вып. 1. М.: Модернизация, 2010. С. 20-24.Рекомендации по модернизации экономики России. Вып. 1. М.: Модернизация, 2010. С. 20-24.Российский статистический ежегодник. М.: Росстат, 2009.Российский статистический ежегодник. М.: Росстат, 2009.Уманец О. П. Сущностные, системные и функциональные аспекты федерального бюджета РФ // Финансы и кредит. 2011. № 19. С. 59-70.Уманец О. П. Сущностные, системные и функциональные аспекты федерального бюджета РФ // Финансы и кредит. 2011. № 19. С. 59-70.Финансы: учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Г. Б. Поляка. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.Финансы: учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Г. Б. Поляка. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.