voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2011-12-118-138voprecotest-1123Research ArticleПРОСТРАНСТВЕННАЯ ЭКОНОМИКА И РЕГИОНАЛЬНОЕ РАЗВИТИЕSPATIAL ECONOMY AND REGIONAL DEVELOPMENTПоследствия реформ внешнеэкономической деятельности для приграничных регионов России: политэкономический анализThe Political Economy of Trade Openness Reform: Consequences of Reform for Russian Border RegionsРыжоваН.RyzhovaN.

кандидат экономических наук, докторант

 

Амурский государственный университетРоссияAmur State UniversityRussian Federation201120122011012118138Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20112011Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/1123

Статья посвящена рассмотрению стимулов для усиления централизации внешнеэкономической деятельности и ограничения торговых свобод приграничных регионов в реформируемой экономике. В соответствии с подходами новой политической экономии выделяется две группы стимулов: опасения сепаратизма и нежелание перераспределять / желание аккумулировать доходы от ВЭД. В качестве иллюстрации рассматривается коррекция реформы ВЭД в России, последовавшая за шоковым этапом (1991-1996 гг).

The article deals with the incentives for increasing international trade centralization and restricting trade border regions openness in reformed economy. Two groups of incentives are determined in terms of new political economy approaches: fear of separatism and reluctance of income redistribution. The situation with the radical international trade reform in Russia, followed by correction of trade openness, illustrates key moments in the concepts.

централизацияфискальные и политические стимулышоковая и градуалистская реформаприграничные регионыcentralizationfiscal and political incentivesradical and gradual reformborder regionsСтатья подготовлена при частичной финансовой поддержке РФФИ — грант № 09-06-00309-а «Цикличность валютной интеграции и дезинтеграции в процессе глобализации экономики (на примере Азиатско-Тихоокеанского региона)».ReferencesЖуравская Т. Н. «Серый импорт» в Благовещенске: что нового? // Экономическая социология. 2011 [в печати].Журавская Т. Н. «Серый импорт» в Благовещенске: что нового? // Экономическая социология. 2011 [в печати].Зубаревич Н. В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М.: Независимый институт социальной политики, 2010.Зубаревич Н. В. Регионы России: неравенство, кризис, модернизация. М.: Независимый институт социальной политики, 2010.Минакир П. А. Системные трансформации в экономике. Владивосток: Дальнаука, 2001.Минакир П. А. Системные трансформации в экономике. Владивосток: Дальнаука, 2001.Михеева Н. Н . Анализ дифференциации социально-экономического положения российских регионов // Проблемы прогнозирования. 1999. № 5. C. 91-102.Михеева Н. Н . Анализ дифференциации социально-экономического положения российских регионов // Проблемы прогнозирования. 1999. № 5. C. 91-102.Новый механизм внешнеэкономической деятельности и международного сотрудничества: пособие для практических работников министерств, ведомств, организаций, предприятий, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность / Под ред. И. Д. Иванова. М.: Международные отношения, 1988.Новый механизм внешнеэкономической деятельности и международного сотрудничества: пособие для практических работников министерств, ведомств, организаций, предприятий, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность / Под ред. И. Д. Иванова. М.: Международные отношения, 1988.Полтерович В. М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. 2001. № 3.Полтерович В. М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. 2001. № 3.Ролан Ж. Экономика переходного периода. М.: ГУ-ВШЭ, 2007.Ролан Ж. Экономика переходного периода. М.: ГУ-ВШЭ, 2007.Российская экономика в 1993 году. Тенденции и перспективы. М.: Институт экономических проблем переходного периода, 1994.Российская экономика в 1993 году. Тенденции и перспективы. М.: Институт экономических проблем переходного периода, 1994.Российская экономика в 1996 году. Тенденции и перспективы. Вып. 16. М.: Институт экономических проблем переходного периода, 1997.Российская экономика в 1996 году. Тенденции и перспективы. Вып. 16. М.: Институт экономических проблем переходного периода, 1997.Рыжова Н. П. Влияние приграничной торговли на экономическое развитие Китая и России // Вопросы экономики. 2009. № 6. C. 137-150.Рыжова Н. П. Влияние приграничной торговли на экономическое развитие Китая и России // Вопросы экономики. 2009. № 6. C. 137-150.Рыжова Н. Трансграничный рынок в Благовещенске: формирование новой реальности деловыми сетями «челноков» // Экономическая социология. 2003. Т. 4, № 5.Рыжова Н. Трансграничный рынок в Благовещенске: формирование новой реальности деловыми сетями «челноков» // Экономическая социология. 2003. Т. 4, № 5.Ясин Е. Г. Российская экономика: Истоки и панорама рыночных реформ. М.: ГУ-ВШЭ, 2003.Ясин Е. Г. Российская экономика: Истоки и панорама рыночных реформ. М.: ГУ-ВШЭ, 2003.Alesina A., Spolaore E., Wacziarg R. Economic Integration and Political Disintegration // American Economic Review. 2000. Vol. 90, No 5. P. 1276-1296.Alesina A., Spolaore E., Wacziarg R. Economic Integration and Political Disintegration // American Economic Review. 2000. Vol. 90, No 5. P. 1276-1296.Apolte Th. Secession Clauses: A Tool for the Taming of an Arising Leviathan in Brussels? // Constitutional Political Economy. 1997. Vol. 8, No 1. P. 57-70.Apolte Th. Secession Clauses: A Tool for the Taming of an Arising Leviathan in Brussels? // Constitutional Political Economy. 1997. Vol. 8, No 1. P. 57-70.Berg A., Sachs J. Structural Adjustment and International Trade in Eastern Europe: the Case of Poland // Economic Policy. 1992. Vol. 7, No 14. P. 117-173.Berg A., Sachs J. Structural Adjustment and International Trade in Eastern Europe: the Case of Poland // Economic Policy. 1992. Vol. 7, No 14. P. 117-173.Dewatripont M., Roland G. Transition as a Process of Large Scale InstitutionalChange // Advances in Economic Theory / D. Kreps and K. Wallis (eds.). 1997. Vol. 2. P. 240-278.Dewatripont M., Roland G. Transition as a Process of Large Scale InstitutionalChange // Advances in Economic Theory / D. Kreps and K. Wallis (eds.). 1997. Vol. 2. P. 240-278.Hanson G. H. Economic Integration, Intraindustry trade, and Frontier Regions // EuropeanEconomic Review. 1996. Vol. 40, No 3-5. P. 941-949.Hanson G. H. Economic Integration, Intraindustry trade, and Frontier Regions // EuropeanEconomic Review. 1996. Vol. 40, No 3-5. P. 941-949.Houtum H. van. An Overview of European Geographical Research on Borders and Border Regions // Journal of Borderlands Studies. 2000. Vol. 15, No 1. P. 57-83.Houtum H. van. An Overview of European Geographical Research on Borders and Border Regions // Journal of Borderlands Studies. 2000. Vol. 15, No 1. P. 57-83.Josselin J.-M., Marciano A. Unitary States and Peripheral Regions: A Model of Heterogeneous Spatial Clubs // International Review of Law and Economics. 1999. Vol. 19, No 4. P. 501-511.Josselin J.-M., Marciano A. Unitary States and Peripheral Regions: A Model of Heterogeneous Spatial Clubs // International Review of Law and Economics. 1999. Vol. 19, No 4. P. 501-511.Krugman P., Elizondo R. L. Trade Policy and the Third World Metropolis // Journal of Development Economics. 1996. Vol. 49, No 1. P. 137-150.Krugman P., Elizondo R. L. Trade Policy and the Third World Metropolis // Journal of Development Economics. 1996. Vol. 49, No 1. P. 137-150.Martinez O. J. Border people. Life and society in the U.S.-Mexico borderlands. Tucson: University of Arizona Press, 1994.Martinez O. J. Border people. Life and society in the U.S.-Mexico borderlands. Tucson: University of Arizona Press, 1994.Nikolayenko S., Lissovolik Y., MacFarquar R. Special Report: The Shadow Economy in Russia's Regions // Russian Economic Trends. 1997. No. 4.Nikolayenko S., Lissovolik Y., MacFarquar R. Special Report: The Shadow Economy in Russia's Regions // Russian Economic Trends. 1997. No. 4.Panizza U. On the Determinants of Fiscal Centralization: Theory or Evidence // Journal of Public Economics. 1999. Vol. 74, No 1. P. 97-139.Panizza U. On the Determinants of Fiscal Centralization: Theory or Evidence // Journal of Public Economics. 1999. Vol. 74, No 1. P. 97-139.Rodriguez F., Rodrik D. Trade Policy and Economic Growth: A Skeptic's Guide to the Cross-National Evidence // Macroeconomics Annual. 2000 / B. Bernanke, K. Rogoff (eds.). Cambridge, MA: MIT Press for NBER, 2000.Rodriguez F., Rodrik D. Trade Policy and Economic Growth: A Skeptic's Guide to the Cross-National Evidence // Macroeconomics Annual. 2000 / B. Bernanke, K. Rogoff (eds.). Cambridge, MA: MIT Press for NBER, 2000.Wei S.-J. Gradualism vs. Big Bang: Speed and Sustainability of Reforms / Harvard University. 1993. Mimeo.Wei S.-J. Gradualism vs. Big Bang: Speed and Sustainability of Reforms / Harvard University. 1993. Mimeo.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.