voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2010-11-97-114voprecotest-1098Research ArticleСОВРЕМЕННЫЙ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЙ АНАЛИЗ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКАMODERN INSTITUTIONAL ANALYSIS: THEORY AND PRACTICEРоссийская модель институциональных изменений: опыт эмпирико-статистического исследованияRussian Model of Institutional Change: Empirical-Statistical ResearchКирдинаС.KirdinaS.

доктор социологических наук, завсектором

КирилюкИ.KirilyukI.

эксперт Центра проблем стратегических ядерных

РубинштейнА.RubinsteinA.

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник

 

ТолмачеваИ.TolmachevaA.

аспирантка

 

Институт экономики РАНРоссияInstitute of Economics, Russian Academy of SciencesRussian FederationАкадемия военных наукРоссияAcademy of Military SciencesRussian Federation20102011201001197114Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20102010Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/1098

В статье определяются количественные параметры действующей в России модели институциональных изменений и анализируется ее динамика за период 1994-2009 гг. Модель институциональных изменений представлена, во-первых, группой социальных акторов, наделенных правом законодательной инициативы (президент, правительство, депутаты Федерального Собрания, региональные законодательные органы, суды), во-вторых, параметрами трансакционных издержек (сроки прохождения внесенных ими законов). Исследования проводились на основе специально созданной базы данных LAWSTREAM.RU в формате Microsoft Access 2003.

The quantitative characteristics of the Russian model of institutional change and its dynamics from 1994 up to 2009 are considered in the paper. The model of institutional change is represented by a group of social actors with the right of legislative initiative (the president, the government, deputies of the Federal Assembly, regional legislative bodies, courts) and the parameters of transaction costs (the average term of enacting federal laws initiated by different actors). Research was based on the specially created database LAWSTREAM.RU.

институциональные изменениясоциальные акторытрансакционные издержкиinstitutional changesocial actorstransaction costsРФФИ, грант № 06-06-80031; РГНФ, грант 08-03-00006а.ReferencesАктуальные проблемы государственного строительства. Вып. 2 // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2002. № 34.Актуальные проблемы государственного строительства. Вып. 2 // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2002. № 34.Богдановская В. А. Проблемы совершенствования законодательства и правоприменительной практики в России // Сбор. мат. / Международная научно-практическая конференция, 19-21 янв. 2009 г. Казань: Изд-во НПК «РОСТ», 2009.Богдановская В. А. Проблемы совершенствования законодательства и правоприменительной практики в России // Сбор. мат. / Международная научно-практическая конференция, 19-21 янв. 2009 г. Казань: Изд-во НПК «РОСТ», 2009.Василенко Н. В. Институциональная среда организаций: характеристики и уровни регулирования // Проблемы современной экономики. 2008. № 3.Василенко Н. В. Институциональная среда организаций: характеристики и уровни регулирования // Проблемы современной экономики. 2008. № 3.Вольчик В. В. Институционализм: вторичность нового мифа? (возможности и пределы институциональной экономики) // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Т. 1, № 1. С. 125-134.Вольчик В. В. Институционализм: вторичность нового мифа? (возможности и пределы институциональной экономики) // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2003. Т. 1, № 1. С. 125-134.Вопленко Н. Н., Рожнов А. П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004.Вопленко Н. Н., Рожнов А. П. Правоприменительная практика: понятие, основные черты и функции. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2004.Гельман В. Я. Институциональное строительство и неформальные институты в современной российской политике // Политические исследования. 2003. № 4. С. 6.Гельман В. Я. Институциональное строительство и неформальные институты в современной российской политике // Политические исследования. 2003. № 4. С. 6.Кирдина С. Г. Институциональные матрицы и развитие России. 2-е изд. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2001.Кирдина С. Г. Институциональные матрицы и развитие России. 2-е изд. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 2001.Кирдина С. Г., Рубинштейн А. Я., Толмачева И. В. База данных LAWSTREAM. RU: количественные оценки институциональных изменений. М.: ИЭ РАН, 2009.Кирдина С. Г., Рубинштейн А. Я., Толмачева И. В. База данных LAWSTREAM. RU: количественные оценки институциональных изменений. М.: ИЭ РАН, 2009.Кирдина С. Г., Рубинштейн А. Я., Толмачева И. В. Некоторые количественные оценки институциональных изменений: опыт исследования российского законодательства // Terra Economicus. 2010. Т. 8, № 3.Кирдина С. Г., Рубинштейн А. Я., Толмачева И. В. Некоторые количественные оценки институциональных изменений: опыт исследования российского законодательства // Terra Economicus. 2010. Т. 8, № 3.Клейнер Г. Б . Эволюция институциональных систем. М.: Наука, 2004.Клейнер Г. Б . Эволюция институциональных систем. М.: Наука, 2004.Либман А. М . Экономическая теория и социальные науки об экономике: некоторые направления развития (научный доклад). М.: ИЭ РАН, 2007.Либман А. М . Экономическая теория и социальные науки об экономике: некоторые направления развития (научный доклад). М.: ИЭ РАН, 2007.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А. Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б. З. Мильнера. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Пер. с англ. А. Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б. З. Мильнера. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. М., 1995.Олсон М. Логика коллективных действий. Общественные блага и теория групп. М., 1995.Павлов П. Н . Характеристика нормотворческой деятельности федеральных органов исполнительной власти в России в 1996-2001 гг. М.: ИЭ РАН, 2010.Павлов П. Н . Характеристика нормотворческой деятельности федеральных органов исполнительной власти в России в 1996-2001 гг. М.: ИЭ РАН, 2010.Радаев В. В . Новый институциональный подход: построение исследовательской схемы // Журнал социологии и социальной антропологии. 2001. Т. IV, № 3.Радаев В. В . Новый институциональный подход: построение исследовательской схемы // Журнал социологии и социальной антропологии. 2001. Т. IV, № 3.Ремингтон Т. Демократизация, разделение властей и объем государственных полномочий в России // Сравнительное конституционное обозрение. 2004. № 4.Ремингтон Т. Демократизация, разделение властей и объем государственных полномочий в России // Сравнительное конституционное обозрение. 2004. № 4.Ремингтон Т. Поддержка Президента в российской Государственной Думе // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 3.Ремингтон Т. Поддержка Президента в российской Государственной Думе // Сравнительное конституционное обозрение. 2005. № 3.Рожнов А. П. Конкретизация правовых норм как содержание юридической практики // Вестник Волгоградского государственного университета. Вып. 2. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999 (Сер. 5: Политика. Социология. Право).Рожнов А. П. Конкретизация правовых норм как содержание юридической практики // Вестник Волгоградского государственного университета. Вып. 2. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 1999 (Сер. 5: Политика. Социология. Право).Тамбовцев В. Л. Теоретические вопросы институционального проектирования // Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 82-95.Тамбовцев В. Л. Теоретические вопросы институционального проектирования // Вопросы экономики. 1997. № 3. С. 82-95.Фролов Д. П. Эволюционная перспектива институциональной экономики России. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008.Фролов Д. П. Эволюционная перспектива институциональной экономики России. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2008.Энтов Р., Радыгин А., Мау В. и др. Развитие российского финансового рынка и новые инструменты привлечения инвестиций. М.: ИЭПП, 2007.Энтов Р., Радыгин А., Мау В. и др. Развитие российского финансового рынка и новые инструменты привлечения инвестиций. М.: ИЭПП, 2007.North D. C. Five Propositions about Institutional Change // Econ WPA: Economic History. 1993. No 9309001.North D. C. Five Propositions about Institutional Change // Econ WPA: Economic History. 1993. No 9309001.Shugart M. Presidentialism, Parlamentarism, and the Provision of Collective Goods in Less-Developed Countries // Constitutional Political Economy. 1999. Vol. 10, No 1. P. 53-88.Shugart M. Presidentialism, Parlamentarism, and the Provision of Collective Goods in Less-Developed Countries // Constitutional Political Economy. 1999. Vol. 10, No 1. P. 53-88.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.