voprecotestВопросы экономикиVoprosy Ekonomiki0042-8736Voprosy Ekonomiki, NP10.32609/0042-8736-2010-7-135-150voprecotest-1055Research ArticleДИСКУССИОННЫЙ КЛУБDEBATING SOCIETYФакторы и ресурсы: тождество, различие или противоположность?Factors and Resources: Identity, Difference, or Opposition?ГребневЛ.GrebnevL.

доктор экономических наук, профессор, завкафедрой экономики

 

Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)РоссияKutafin Moscow State Law UniversityRussian Federation20102007201007135150Copyright © Voprosy Ekonomiki, NP, 20102010Voprosy Ekonomiki, NPVoprosy Ekonomiki, NPhttps://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://www.vopreco.ru/jour/article/view/1055

В статье делается попытка развести в рамках экономической теории понятия факторов и ресурсов, рассмотреть парные связи между факторами (труд, капитал и земля) и ресурсами (информация, энергия, материя). Автор прослеживает логику перехода от ограниченности воспроизводимых прямых материальных благ через ограничения по невоспроизводимым косвенным благам (энергетическим ресурсам) к ограничиванию творческих способностей индивидов как фактору обеспечения выживания обществ.

The article tries to distinguish theoretical notions of factors and resources in economics and to consider paired connections between factors (labor, capital, and land) and resources (information, energy, matter). The author traces the logic of transition from scarcity of direct reproducible material goods via limitations of non-reproducible indirect goods (energy resources) to limiting of individuals creative opportunities as a factor of survival of humanity.

факторыресурсыредкостьциркулярные потокиПол Самуэльсонfactorsresourcesscarcitycircular flowsP. SamuelsonReferencesБлауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют / Пер. с англ. М.: Вопросы экономики, 2004.Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют / Пер. с англ. М.: Вопросы экономики, 2004.Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / Пер. с англ. М.: Дело, 1994.Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе / Пер. с англ. М.: Дело, 1994.Гегель Г. В. Ф. Наука логики. Кн. 2: Учение о сущности. Гл. 2: Определенные сущности или рефлексивные определения: А. Тождество, В. Различие, С. Противоречие. М.: Наука, 1971.Гегель Г. В. Ф. Наука логики. Кн. 2: Учение о сущности. Гл. 2: Определенные сущности или рефлексивные определения: А. Тождество, В. Различие, С. Противоречие. М.: Наука, 1971.Макконнелл К., Брю С. Экономикс. 13-е изд. / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1999.Макконнелл К., Брю С. Экономикс. 13-е изд. / Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1999.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23.Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23.Мэнкью Н. Принципы экономикс / Пер. с англ. СПб.: Питер Ком, 1999.Мэнкью Н. Принципы экономикс / Пер. с англ. СПб.: Питер Ком, 1999.Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 1998.Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 1998.Самуэльсон П., Нордхауз В. Экономика. 18-е изд. / Пер. с англ. М.: Вильямс, 2009.Самуэльсон П., Нордхауз В. Экономика. 18-е изд. / Пер. с англ. М.: Вильямс, 2009.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.