<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">voprecotest</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Вопросы экономики</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Voprosy Ekonomiki</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">0042-8736</issn><publisher><publisher-name>Voprosy Ekonomiki, NP</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.32609/0042-8736-2010-7-123-134</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">voprecotest-1054</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>МЕЖДУНАРОДНАЯ ЭКОНОМИКА</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="en"><subject>INTERNATIONAL ECONOMICS</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Деформация института собственности в Украине и проблемы формирования эффективного собственника в неэффективном государстве</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Deformation of Institution of Ownership in Ukraine and Problems of Effective Owner Formation in Inefficient State</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Киндзерский</surname><given-names>Ю.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Kindzersky</surname><given-names>Yu.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>кандидат экономических наук, старший научный сотрудник</p><p> </p></bio><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Институт экономики и прогнозирования НАН Украины</institution><country>Украина</country></aff><aff xml:lang="en"><institution>Institute for Economics and Forecasting of the National Academy of Sciences of Ukraine</institution><country>Ukraine</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2010</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>20</day><month>07</month><year>2010</year></pub-date><volume>0</volume><issue>7</issue><fpage>123</fpage><lpage>134</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Voprosy Ekonomiki, NP, 2010</copyright-statement><copyright-year>2010</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Voprosy Ekonomiki, NP</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Voprosy Ekonomiki, NP</copyright-holder><license xlink:href="https://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice" xlink:type="simple"><license-p>https://www.vopreco.ru/jour/about/submissions#copyrightNotice</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://www.vopreco.ru/jour/article/view/1054">https://www.vopreco.ru/jour/article/view/1054</self-uri><abstract><p>В статье проанализированы изменения в отношениях собственности в постсоветской Украине с точки зрения их адекватности целям развития украинского общества и хозяйственной системы страны. Рассмотрены деформации в процессе реформирования соответствующего института, которые препятствуют достижению желаемых параметров социально-экономического развития и возникновению эффективного собственника. Отмечена невозможность преодоления отклонений в развитии отношений собственности без ликвидации структурной, организационной и технологической отсталости украинского производства. Даны рекомендации по дальнейшему реформированию отношений собственности, в основу которых положена идея соподчиненности отдельных составляющих института собственности целям модернизации экономического базиса страны.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article analyzes changes in ownership relations in post-Soviet Ukraine from the point of view of their adequacy to the goals of the Ukrainian society and countrys economic system development. The author considers deformations in reforming the corresponding institution that impose restrictions on achieving desirable parameters of social and economic development and forming the effective owner. The attention is focused on the impossibility of overcoming deviations in ownership relations development without ousting structural, organizational and technological backwardness of the Ukrainian industry. Recommendations are given on further reforming ownership relations that are based on the idea of subordination of ownership institutions separate components to the tasks of modernization of the countrys economic basis.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Украина</kwd><kwd>собственность</kwd><kwd>модернизация</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Ukraine</kwd><kwd>ownership</kwd><kwd>modernization</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Барановський О., Сіденко В. Проблеми власності та легалізації капіталів і доходів в Україні // Національна безпека і оборона. 2004. № 2. С. 4.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Барановський О., Сіденко В. Проблеми власності та легалізації капіталів і доходів в Україні // Національна безпека і оборона. 2004. № 2. С. 4.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Барсукова С. Ю. Теневая экономика и теневая политика: механизм сращивания // Препринт ГУ-ВШЭ. 2006. № WP4/2006/01.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Барсукова С. Ю. Теневая экономика и теневая политика: механизм сращивания // Препринт ГУ-ВШЭ. 2006. № WP4/2006/01.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бессонова О. Образ будущего России в контексте теории раздаточной экономики // Публичные лекции «Полит.ру». 2008. 5 дек. http://www.polit.ru/lectures/2008/12/05/bessonova.html.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бессонова О. Образ будущего России в контексте теории раздаточной экономики // Публичные лекции «Полит.ру». 2008. 5 дек. http://www.polit.ru/lectures/2008/12/05/bessonova.html.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Будкін В. Постсоціалістична трансформація власності // Економіка України. 2007. № 2. С. 42-43.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Будкін В. Постсоціалістична трансформація власності // Економіка України. 2007. № 2. С. 42-43.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit5"><label>5</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Бутусов Ю. Правительство с ограниченными возможностями // Зеркало недели. 2010. № 12. www.zn.ua/1000/1550/68973.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Бутусов Ю. Правительство с ограниченными возможностями // Зеркало недели. 2010. № 12. www.zn.ua/1000/1550/68973.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit6"><label>6</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Гальчинський А. С. Суперечності реформ: у контексті цивілізаційного процесу. К.: Українські пропілеї, 2001.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Гальчинський А. С. Суперечності реформ: у контексті цивілізаційного процесу. К.: Українські пропілеї, 2001.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit7"><label>7</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Дементьев В. В., Вишневский В. П. Почему Украина не инновационная держава: институциональный анализ // Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: экономическая. Вып. 36-1. Донецк: ДонНТУ, 2009. С. 5-16.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Дементьев В. В., Вишневский В. П. Почему Украина не инновационная держава: институциональный анализ // Научные труды Донецкого национального технического университета. Серия: экономическая. Вып. 36-1. Донецк: ДонНТУ, 2009. С. 5-16.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit8"><label>8</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Капелюшников Р. И. Собственность без легитимности? // Препринт ГУ-ВШЭ. 2008. № WP3/2008/03. С. 13-22.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Капелюшников Р. И. Собственность без легитимности? // Препринт ГУ-ВШЭ. 2008. № WP3/2008/03. С. 13-22.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit9"><label>9</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Паламарчук Г., Венгер Л. Особливості рейдерства в Україні та політика його подолання // Економіка України. 2007. № 9. С. 38-45.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Паламарчук Г., Венгер Л. Особливості рейдерства в Україні та політика його подолання // Економіка України. 2007. № 9. С. 38-45.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit10"><label>10</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Полтерович В. М. Элементы теории реформ. М.: Экономика, 2007.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Полтерович В. М. Элементы теории реформ. М.: Экономика, 2007.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit11"><label>11</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Полтерович В., Попов В. Эволюционная теория экономической политики. Часть I. Опыт быстрого развития // Вопросы экономики. 2006. № 7. С. 4-23.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Полтерович В., Попов В. Эволюционная теория экономической политики. Часть I. Опыт быстрого развития // Вопросы экономики. 2006. № 7. С. 4-23.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit12"><label>12</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Полтерович В., Попов В. Эволюционная теория экономической политики. Часть II. Необходимость своевременного переключения // Вопросы экономики. 2006. № 8. С. 46-64.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Полтерович В., Попов В. Эволюционная теория экономической политики. Часть II. Необходимость своевременного переключения // Вопросы экономики. 2006. № 8. С. 46-64.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit13"><label>13</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Резнік В. Стан соціальної легітимності приватної власності на землю та капітал // Українське суспільство 1992-2006. Соціологічний моніторинг / За ред. д. е. н. В. Ворони, д. соц. н. М. Шульги. К.: Ін-т соціології НАН України, 2006.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Резнік В. Стан соціальної легітимності приватної власності на землю та капітал // Українське суспільство 1992-2006. Соціологічний моніторинг / За ред. д. е. н. В. Ворони, д. соц. н. М. Шульги. К.: Ін-т соціології НАН України, 2006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit14"><label>14</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Тіньова економіка: сутність, особливості та шляхи легалізації. Монографія / Національний інститут стратегічних досліджень. за ред. д. е. н., проф. З. С. Варналія. НІСД, 2006.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Тіньова економіка: сутність, особливості та шляхи легалізації. Монографія / Національний інститут стратегічних досліджень. за ред. д. е. н., проф. З. С. Варналія. НІСД, 2006.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit15"><label>15</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ): В 3-х ч. Ч. 2: Фирмы современной России / Под ред. Р. М. Нуреева. М.: МОНФ, 2003.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Экономические субъекты постсоветской России (институциональный анализ): В 3-х ч. Ч. 2: Фирмы современной России / Под ред. Р. М. Нуреева. М.: МОНФ, 2003.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit16"><label>16</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Явлинский Г. Необходимость и способы легитимации крупной частной собственности в России: постановка проблемы // Вопросы экономики. 2007. № 9. С. 4-26.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Явлинский Г. Необходимость и способы легитимации крупной частной собственности в России: постановка проблемы // Вопросы экономики. 2007. № 9. С. 4-26.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit17"><label>17</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Явлинский Г. Пакт экономической легитимности // Газета.Ru. 2007. 9-10 июля.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Явлинский Г. Пакт экономической легитимности // Газета.Ru. 2007. 9-10 июля.</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit18"><label>18</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Яковлев А. А. Эволюция взаимоотношений между государством и бизнесом: от «приватизации государства» к «захвату бизнеса»? // Препринт ГУ-ВШЭ. 2005. № WP1/2005/02.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Яковлев А. А. Эволюция взаимоотношений между государством и бизнесом: от «приватизации государства» к «захвату бизнеса»? // Препринт ГУ-ВШЭ. 2005. № WP1/2005/02.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
