д. э. н., проф., членкорр. РАН, научный руководитель факультета экономики НИУ ВШЭ, завсектором ИМЭМО РАН (Москва)
В статье рассматривается вопрос о том, какие свойства человека лежат в основании либеральной экономической политики. Показано, что в трудах классиков либерализма - Ф. Бастиа, Л. Мизеса, Ф. Хайека, В. Ойкена, М. Фридмена - можно найти два основных ответа: относительно высокое место свободы в иерархии человеческих ценностей и рациональный утилитарный расчет. Выдвинуто предположение, что в странах, где можно опереться на оба основания, либеральная политика (в частности, либеральные реформы) может поддерживать себя сама и имеет хорошие перспективы. Если же первое основание отсутствует и опираться остается только на рациональный расчет, то имеет место патерналистский «либерализм» с небольшими шансами на успех.
The article asks which human qualities can serve as the base for a liberal economic policy. The author is looking for an answer to this question in the classical works of economic liberalism - in the books by F. Bastiat, L. von Mises, F. von Hayek, W. Eucken, and M. Friedman. The two main qualities can be summarized as follows: the relatively high rank of freedom among human values and rational utilitarian calculus. It is assumed that in those countries where the both human prerequisites are present the liberal policy (for instance, liberal reforms) can be self-supportive and may have good results. On the contrary, if the first prerequisite is missing and a liberal policy can be based only on rational calculus, the “paternalistic” liberalism prevails and chances for success are much smaller.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.