Английская версия Орден
topleft topcenter topright

О журнале
Свежий номер
2018
Архив
Книги
Подписчикам
Авторам
Рекламодателям
Подписчикам
Координаты
Библиотекам



Режим поиска:
"И" "ИЛИ"

Индексирование журнала



Свежий номер
"Вопросы Экономики" № 8 2018

Номер находится в печати


ИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ


КАРЛ МАРКС: К 200-ЛЕТИЮ
СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ


ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ


РАЗМЫШЛЕНИЯ НАД КНИГОЙ


НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ

А. Д. Радыгин, Р. М. Энтов, А. Е. Абрамов, И. В. Аксенов, Г. Н. Мальгинов, М. И. Чернова. «Большая неохотная приватизация»: противоречивые подходы в условиях санкций

В статье обсуждается целесообразность приватизации некоторых крупных российских компаний с государственным участием в условиях санкций. Приватизация остается значимым трендом экономической политики многих стран, включая Россию. Доходы от нее в мире демонстрируют устойчивую тенденцию к росту. Действие внешних санкций, создающих существенные сложности в проведении приватизации в России, не только не снимает с повестки дня вопрос о приватизации крупных компаний, но и делает его более актуальным. Приватизация выступает действенным инструментом формирования конкурентной среды, повышения эффективности деятельности компаний и сокращения присутствия государства как непосредственного участника рыночных отношений. В статье обоснованы не только теоретические аргументы в пользу приватизации, но и ее целесообразность с учетом отраслевой структуры экономики и показателей деятельности крупных компаний с государственным участием. Особенность методологии исследования — оценивается результативность деятельности 29 крупных корпораций на основании универсального набора финансовых показателей. В качестве базы для сравнения использовались характеристики 144 российских частных компаний и широкие выборки зарубежных конкурентов для каждой компании с государственным участием. Результаты показывают, что сводные финансовые характеристики компаний с госучастием, как правило, хуже показателей частных компаний и зарубежных конкурентов, а совокупный доход по акциям первых меньше минимальной рыночной доходности по акциям.

JEL: B20, D20, D60, G38, H82, H83, K40, L30, P20.
Ключевые слова: приватизация, государственная собственность, компании с государственным участием, программа приватизации, санкции.

вверх

А. Б. Чубайс. Реформа российской электроэнергетики: десять лет спустя

В статье представлены основные итоги реформы российской электроэнергетики. За прошедшие с момента завершения реформы десять лет стало очевидно, что ее основные цели достигнуты. Монопольная отрасль, контролируемая государством, превратилась в рыночную, основанную на конкуренции и частной собственности. В отрасли проведены необходимые структурные преобразования, создана система рынков, обеспечено поступление масштабных инвестиций. Все это привело к резкому росту ввода мощностей в электроэнергетике России. В результате реформы цена электроэнергии для населения и большинства промышленных потребителей ниже, чем в ведущих зарубежных странах. Удалось повысить надежность энергосистемы и сохранить ее технологическую целостность. В заключение сформулированы предложения по дальнейшему совершенствованию российской электроэнергетики.

JEL: L10, L12, L16, L22, L40, L52, L94.
Ключевые слова: электроэнергетика, реформа, ЕЭС России, инвестиции, конкуренция, естественная монополия.

вверх

А. А. Белых, В. А. Мау. Маркс — XXI

В статье обсуждается актуальное значение экономической теории Маркса. Показаны трудности Марксовой теории стоимости и неоднозначность позиции самого Маркса по поводу этой теории. Исследуется роль Маркса и марксизма в истории России. Идеи Маркса о связи между технологиями и общественными отношениями и его концепция исторического развития критически анализируются в контексте современной экономики и экономической науки.

JEL: B14, B31, O10, O30, P20.
Ключевые слова: Маркс, марксизм, история России, технологии, неравенство, теория стоимости.

вверх

И. И. Елисеева, А. Л. Дмитриев. «Математические рукописи» Карла Маркса

В статье описана история появления «Математических рукописей» К. Маркса, изданных в СССР в 1968 г. отдельным томом, не вошедшим во второе издание сочинений К. Маркса и Ф. Энгельса. Сделан вывод, что изучение Марксом разделов высшей математики (прежде всего дифференциального и интегрального исчислений) было связано с его намерением понять работы представителей «математической школы» (О. Курно, И. Тюнен, У. Джевонс, Л. Вальрас и др.), которая активно развивалась с 1860-х годов, и понять возможности математического языка для исследования экономических процессов. Обозначена роль «Математических рукописей» как своего рода «идеологического прикрытия» экономико-математического направления, возникшего в СССР в 1960-е годы.

JEL: B13, B14, B16.
Ключевые слова: марксизм, политическая экономия, маржинализм, история экономической мысли.

вверх

Роль изучения «Капитала» К. Маркса в формировании российских экономистов (Круглый стол в МГУ имени М. В. Ломоносова)

В рамках Международного форума МАРКС—XXI, посвященного 200-летию со дня рождения Карла Маркса, 18 мая 2018 г. прошел Круглый стол. Его участники — ведущие российские экономисты, представляющие МГУ, НИУ ВШЭ, Финансовый университет и РАНХиГС, — оценили роль изучения наследия Карла Маркса в интеллектуальном развитии современных российских экономистов, поделились личным опытом занятий на спецсеминаре по «Капиталу» Маркса на экономическом факультете МГУ, определили наиболее актуальные для современных исследований проблемы, рассмотренные Марксом, и представили рекомендации по изучению его работ в российских университетах.

JEL: A11, A20, B14.
Ключевые слова: Карл Маркс, марксизм, «Капитал», экономическое образование.

вверх

Г. Б. Клейнер. Три вопроса к политэкономии (попытка системной интроспекции)

Развитие системной парадигмы в экономической науке приводит к постановке ряда важных вопросов к политэкономии как одному из основных направлений экономической теории. В данной статье на основе системной интроспекции рассматриваются три вопроса: релевантность классового подхода к структуризации социально-экономического пространства; целесообразность ревизии понятия собственности в современном мире; обоснованность представлений о смене формаций в виде последовательности рабовладельческий строй — феодальный строй — капиталистический строй. Показано, что в современном обществе более релевантным, чем классовый, является системный подход к структуризации социально-экономического пространства. Классическое понятие «собственность» сегодня не отражает многообразия производственно-хозяйственных отношений в обществе и должно быть заменено понятием «системная собственность», предусматривающим существенное расширение понятий «субъект собственности» и «объект собственности». Смена общественных формаций наряду с линейной компонентой имеет более влиятельную циклическую составляющую и подчиняется общесистемной циклической закономерности, отражающей четырехтактную последовательность доминирования одной из подсистем макросистемы: проектной, объектной, средовой и процессной.

JEL: B41, B51, O11.
Ключевые слова: политическая экономия, системная парадигма, системная интроспекция, системная структура общества, собственность.

вверх

Р. М. Нижегородцев. Логика системной парадигмы в экономике (О книге Г. Б. Клейнера и М. А. Рыбачука «Системная сбалансированность экономики»)

Ключевым методологическим аспектом обсуждаемой монографии выступает принцип системности. Авторы развивают логику системного взаимодействия четырех типов субстанций — среды, объекта, процесса и проекта, единство которых они называют тетрадой. Данный принцип системности применяется в работе к различным социально-экономическим системам — от предприятий и их подразделений до мирового хозяйства. При этом авторы выделяют определенную цикличность в развитии экономических систем любого уровня, связанную с чередованием четырех основных фаз, каждая из которых связана с одной из четырех базовых субстанций. В работе также исследуется принцип вложенности экономических систем друг в друга, характеризующий наличие или отсутствие в них фрактальности, самоподобия. Вместе с тем на принятие решений влияет устройство функций полезности агентов различных уровней, агрегирование которых — самостоятельная и весьма сложная задача. Отдельное внимание в работе уделяется «дисменеджменту», то есть принятию решений, основанному на применении управленческих дисфункций. Авторы развивают «анималистское» направление в теории фирмы, пытаясь теоретически осмыслить категорию «душа компании».

JEL: A19, Y3.
Ключевые слова: системный анализ, системная парадигма, экономические циклы, фрактальность.

вверх

Н. А. Карлова, И. В. Богачева, Е. В. Пузанова. Факторы ценовой инерции: результаты опроса предприятий

В статье представлены результаты опроса промышленных и сельскохозяйственных предприятий, проведенного Банком России c целью изучить, чем они руководствуются при принятии решений об изменении цен на производимую продукцию. Выявлены факторы инерционности цен, связанные с адаптивностью инфляционных ожиданий, негибкой ценовой политикой и ростом заработной платы. Действие этих факторов может препятствовать замедлению инфляционных процессов в экономике.

JEL: D22, D40, E30, L11.
Ключевые слова: инфляционная инерция, инфляционные ожидания, гибкость цен, рост заработной платы.

вверх

А. Б. Рахманов. Женщины-миллиардеры в 2018 году: гендерный анализ бизнес-элит ведущих стран мира

Статья посвящена сравнительному анализу сообществ женщин-миллиардеров в ведущих странах мира в 2018 г. В статье рассматриваются такие характеристики национальных сообществ женщин-миллиардеров, как численность, средний возраст, качество self-made, территориальное расселение, отраслевая специализация и среднее количество детей. Выделено шесть типов стран в зависимости от того, насколько господствующая в стране деловая культура позволяет женщинам сочетать шансы войти в бизнес-элиту и возможность реализовать себя в семье.

JEL: B54, J12, J16.
Ключевые слова: бизнес-элита, миллиардеры, женщины-предприниматели, гендерный анализ, деловая культура.

вверх


Условия доступа
ко всем статьям
см. Здесь




реклама
Copyright " Вопросы Экономики "